Перейти к содержанию
TheBeginner

Gopro 4 Выходит 5-Го Числа. Характеристики

Рекомендуемые сообщения

Появился анонс на официальном сайте. Теперь три камеры выглядять словно бы и не одна линейка от фарша до минимала с двумя выходами. Итак, по порядку:

GoPro Hero 4 black: 4k 30 и 2,7k 50 видео, 1080/120, в 2 раза быстрее, добавили блутуз, а вай-фай бьет на 160 метров, про живучесть батареи ничего, обновили режим съемки в плохом свете, добавилась функция геотегинга, быстрого доступа, ручные настройки массы параметров + все остальное (супервью и протьюн) - 499 баксов

как по мне слишком дорого без дисплея

GoPro Hero 4 silver: никакого супер видео 4к, лишь 1080/60 да 720/120, зато цветной тач-дисплей впервые, чего нет в блек, все остальные функции и плюшечки по аналогии с блек - 399 баксов, остается вопрос с батареей, что будет жрать ее быстрее - вай-фай с видосом на экран iphone или цветной тачскрин.

сотку добавили за дисплей и кажется вторую батарею в комплекте (пульта так и нет)

GoPro Hero (просто hero в черном цвете): ничего нет, кроме видео и фото (1080p30 and 720p60 video, 5MP photos up to 5 frames per second), ни вайфай, ни hdmi, ни 120 кадров, карты лишь 32 гига, дисплей тоже целпять некуда, но есть быстрый доступ, улучшены съемки ночью, режим супервью, а еще, камера и корпус теперь одно целое, зато цена сладкая даже при нынешнем курсе - 129 баксов. Думаю тут аккумулятора может на все 3-4 часа хватить. Попытка забросить гопро в каждый дом:)

http://shop.gopro.com/hero4

http://shop.gopro.com/cameras

старт продаж с 5-го октября.

Изменено пользователем TheBeginner

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Як завжди мега круте промо відео від GoPro , зняте на 4-ку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Радует то, что снято на это раз более в живой обстановке..т.е без кранов и прочей техники, в основном это съемка с коптэра и на креплениях

Буду брать, чтоб зимой потестить, покупать думаю в штатах как и прошлую свою 3 BE

как по мне слишком дорого без дисплея

вопрос..а зачем дисплей? он жрет как и wifi много энергии, время работы камеры сокращается сразу больше чем на 50% ну нафик...Если нужно настроить ракурс, взял к телефону подсоединил на пол минуты..вырубил wifi и погнал, а если уже снимаешь давно, и глаз "Настрелен" уже как направлять камеру, то никаких приблуд не нужно

Изменено пользователем Bopo6eu

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Радует то, что снято на это раз более в живой обстановке..т.е без кранов и прочей техники, в основном это съемка с коптэра и на креплениях

Буду брать, чтоб зимой потестить, покупать думаю в штатах как и прошлую свою 3 BE

вопрос..а зачем дисплей? он жрет как и wifi много энергии, время работы камеры сокращается сразу больше чем на 50% ну нафик...Если нужно настроить ракурс, взял к телефону подсоединил на пол минуты..вырубил wifi и погнал, а если уже снимаешь давно, и глаз "Настрелен" уже как направлять камеру, то никаких приблуд не нужно

хз зачем, вообще они чуть удивили в этом году разнобоем чтоли, и я так подозреваю, что дисплей не снимается.

10006511_10152297899631174_7087869509964960935_n.jpg?oh=f386c4905a2c3f0c6a69be7054131100&oe=54C428A9

а это ты уже купил или как?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тю, а чего сильвер?

На ней этот дисплей который нафиг не сдался.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хочу гоупрошку взять. тяжелый выбор стал, спать не дает 3ВЕ+ или 4silver.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хочу гоупрошку взять. тяжелый выбор стал, спать не дает 3ВЕ+ или 4silver.....

я бы брал 3+ блек, все же тачскрин как то смущает тем что жрать будет немеряно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я бы брал 3+ блек, все же тачскрин как то смущает тем что жрать будет немеряно

я тоже в эту сторону смотрю. Еще зинтересовал вариант sj 4000. Не сильно доверяю более дешевым аналогам но интересно что из нее можно выжать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я тоже в эту сторону смотрю. Еще зинтересовал вариант sj 4000. Не сильно доверяю более дешевым аналогам но интересно что из нее можно выжать)

туда точно не смотри:) уж лучше взять за 129 долларов минималистичную но гоу про чем ноунейм. мне вон подарили HP action cam 150 так я ее продал ни о чем оказалось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

туда точно не смотри :) уж лучше взять за 129 долларов минималистичную но гоу про чем ноунейм. мне вон подарили HP action cam 150 так я ее продал ни о чем оказалось

значит выбор сделан! подожду до 5го числа может 3ВЕ+ упадет чуть в цене. Надеялся что 4ка 400 стоить будет.(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тю, а чего сильвер?

На ней этот дисплей который нафиг не сдался.....

та тут ещё по размышлять надо..конечно удивило что они ВСТРОИЛИ именно тач в камеру..а не съемный...что дает модели Силвер разницу большую, но! Если этот дисплей отключается(что скорей всего) то в принципе норм, т.к. по разумному если эксплуатировать камеру то ездить с включенным дисплеем кто здравый будет?! А вот включил настроил нужный угол и выключил..вполне удобно, но даже если так..хз как он функционировать будет, потестить бы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

та тут ещё по размышлять надо..конечно удивило что они ВСТРОИЛИ именно тач в камеру..а не съемный...что дает модели Силвер разницу большую, но! Если этот дисплей отключается(что скорей всего) то в принципе норм, т.к. по разумному если эксплуатировать камеру то ездить с включенным дисплеем кто здравый будет?! А вот включил настроил нужный угол и выключил..вполне удобно, но даже если так..хз как он функционировать будет, потестить бы :)

меня больше удивило, что они встроели его не в топовую модель:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

меня больше удивило, что они встроели его не в топовую модель :)

вообще ход странней не придумать..в чем смысл только

Да визуально и так понятно в чем разница, вот в практике...сколько работае с экраном сильвер интересно, полностью без выключения и с частичным включением

Больше интересует вопрос о новом проце который затулили в 4ку Блэк, то что он поддерживает более мощные технические средства камеры: 4к, 120fps при 1080P и т.д...но главное есть ли отличие по качеству видео..ибо об этом пишется в описании, мол процессор 2х делает картинку лучше чем проц другой версии...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Качество картинки делает система линза-матрица.

По крайней мере резкость и абберации.

Постобработка тоже, конечно, влияет на качество картинки. Шумы, баланс, цвета..... но в общем случае считай что доп. процессорная мощь тратится на:

  • новые алгоритмы компрессии
  • возможность жать больше кадров в секунду
  • больший размер кадра (читай "повышенное до 4к разрешение")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Качество картинки делает система линза-матрица.

По крайней мере резкость и абберации.

Постобработка тоже, конечно, влияет на качество картинки. Шумы, баланс, цвета..... но в общем случае считай что доп. процессорная мощь тратится на:

  • новые алгоритмы компрессии
  • возможность жать больше кадров в секунду
  • больший размер кадра (читай "повышенное до 4к разрешение")

и походу ж потребляет энергии больше? я на фото на сайте видел что маркировка аккумуляторов идентична по амперам... у обоих версий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и походу ж потребляет энергии больше? я на фото на сайте видел что маркировка аккумуляторов идентична по амперам... у обоих версий

Не факт, что новый проц потребляет больше.

Процессор в современном калькуляторе мощнее, чем то, на чём запускали людей на луну. А потребляет меньше и занимает 1кв.см. вместо комнаты :)

Техпроцесс тоньше, например. Частота больше. Параллелизм может используется. Троттлинг......

Есть много способов сделать так чтобы были меньше потери, меньше потребление, больше полезной работы.

Я так понимаю, что заявлена большая живучесть при той же ёмкости батареи. Это абсолютный жир.

Основными потребителями были вайфай и всякие там экраны.

В новой версии есть Bluetooth, который намного экономичнее WiFi. Есть вероятность того что долгая и безболезненная работа с пультом станет реальностью, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Качество картинки делает система линза-матрица.

По крайней мере резкость и абберации.

Постобработка тоже, конечно, влияет на качество картинки. Шумы, баланс, цвета..... но в общем случае считай что доп. процессорная мощь тратится на:

  • новые алгоритмы компрессии
  • возможность жать больше кадров в секунду
  • больший размер кадра (читай "повышенное до 4к разрешение")

вот интерессно..при 4к разрешении угол охвата такой же как при 1080p?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот интерессно..при 4к разрешении угол охвата такой же как при 1080p?

Ну угол охвата зависит от линзы, геометрических размеров матрицы и расстояния между ними.

Разрешение зависит от плотности пикселей на матрице.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну угол охвата зависит от линзы, геометрических размеров матрицы и расстояния между ними.

Разрешение зависит от плотности пикселей на матрице.

Это верно, а что если они увеличили матрицу ибо в ту же матрицу впихнуть в 2 раза больше пикселей - возможно ли?

А так получается под 4к работает вся матрица при 1080 её часть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Процессор, насколько я знаю, ARM® Cortex®-A9.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так это архитектура.

Знать бы что там конкретно ))) частота, ядра, кеш, IO....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не факт, что новый проц потребляет больше.

Процессор в современном калькуляторе мощнее, чем то, на чём запускали людей на луну. А потребляет меньше и занимает 1кв.см. вместо комнаты :)

Техпроцесс тоньше, например. Частота больше. Параллелизм может используется. Троттлинг......

Есть много способов сделать так чтобы были меньше потери, меньше потребление, больше полезной работы.

Я так понимаю, что заявлена большая живучесть при той же ёмкости батареи. Это абсолютный жир.

Основными потребителями были вайфай и всякие там экраны.

В новой версии есть Bluetooth, который намного экономичнее WiFi. Есть вероятность того что долгая и безболезненная работа с пультом станет реальностью, например.

развернуто. есть надежда что время работы от полного заряда увеличится:) после реальных тестов, станет ясно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это верно, а что если они увеличили матрицу ибо в ту же матрицу впихнуть в 2 раза больше пикселей - возможно ли?

А так получается под 4к работает вся матрица при 1080 её часть

Матрицы обычно стандартных размеров.

Когда-то были 320*240, 640*480 пикселей, а сейчас вот 14МП и больше бывает. При том что физические размеры те же. А то ещё и уменьшаются.

Так что увеличить плотность можно. Это происходит постоянно.

Но при увеличении количества пикселей вырастает количество информации, которую нужно единомоментно снять с матрицы, передать на обработку, обработать, передать на сохранение, сохранить. Для этого и нужны более мускулистые процессоры, более ёмкие и быстрые карточки.

В общем моё мнение, что жрёт эта камера не особо меньше предыдущей. В том что касается записи видео. Но значительно меньше вайфая будет жрать блютус. Да и прошивки давно уже пилят...

Полюбас должно быть лучше :) Это же новый продукт. Если он стал хуже, это было бы очень странно.

Изменено пользователем ironcream

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×