Bemepok

Тарги жёсткие и тяжёлые. Рекомендую посмотреть в сторону 390 Boss или D.O.D., они более универсальные. У Райдов мне не нравится качество фурнитуры. Нитро не пробовал никогда. Burton Malavita / Cartel / Genesis начиная с 12/13 сезона тоже будут вполне себе ок под заданные критерии.

Где-то валяется 2 полуразобранных бразерхуда. Тросики есть. Отпиши в личку, если ещё актуально.

Если обе модели подошли одинаково хорошо, я бы в данном случае предпочёл Burton из-за более удобной шнуровки. BOA для внутреннего ботинка – это ни о чём, он и так затягивается одним движением. А быстрая шнуровка у Burton, пожалуй, лучшая на рынке, те же 32 её (наконец-то!) начали использовать по лицензии с этого сезона.

Брать ботинки без примерки – не самая хорошая идея. Ботинки – это ключевой элемент экипировки с точки зрения комфорта катания. И пофиг на бренд/внешний вид. Подошли только условные Northwave – лучше и катать в Northwave, а не брать мейнстримовые 32/Burton и превращать катку в пытку.

Если палец просто упирается и вопрос в 2-3 мм, то достаточно будет прогреть ботинок феном изнутри и надеть с толстым носком, чтобы не мучаться потом на склоне. По сути, ты можешь расчитывать на половину толщины внутренника – он из сминаемой термоформируемой пены. Если же палец приходится сгибать, то лучше взять на пол-размера/размер больше. Или посмотреть на модели другого производителя. По поводу "маломерят" – всё зависит исключительно от вашей стопы и "сопоставимостью" с конкретной моделью ботинок (даже в линейке одного производителя). Например, в 32 Lashed 10.5 я катаю со спортивными ортопедическими стельками вместо родных. А в 32 Maven 10.5 эти же стельки не влазят По длине в своём размере я кардинальных отличий между 32, Burton, DC, Deeluxe, K2 и Salomon я не заметил. Вопрос обычно в ширине, фиксации пятки, pressure points и общем комфорте.

Подавляющее большинство технологий в оптике предназначено для снижения бликов и уменьшении яркости при сохранении цветопередачи. Ну и для расширения диапазона, чтобы в одной линзе было максимально комфортно при любых условиях. В молоке и сумерках ощутимого преимущества перед прозрачной/светло-розовой/светло-жёлтой линзой у Prizm не будет. Но в общем – пока лучшее, что я пробовал (в сравнении с Electric / Anon / Dragon / Ashbury). В SPY / Smith / Von Zipper не ездил, хотя видел хорошие отзывы.

Brotherhood так і залишились моделлю середньої жорсткості з найкращою ціною/функціональністю. Цифра 2 – то певно помилка якогось магазину. Ще є sLab.one / sLab.one multientry, вони трохи вище за рівнем. Але зважаючи на посередню якість кріплень Fastec (SP, GNU etc.) я б радив подивитись на FLOW, якщо цікавлять саме rear entry моделі. Або на класику – там вибір набагато більший (Rome Katana, Rome 390 Boss, Burton Cartel, Burton Malavita, Flux DS, Ride Rodeo та iнші).

Jones MT 164W для 87-90 кг, на мой взгляд, будет слишком большим. В мае тестировал 157 ростовку своими 92+, доска в пухляке не тонула даже на пологих участках. На трассах и небольших трамплинах недостатка в ростовке также не чувствовалось. С учётом ТТХ топикстартера, я бы рекомендовал 158W если бОльшая часть времени проводится на подготовленных трассах и в парке (что чаще всего и происходит) или 161W при регулярном внетрассовом катании. Рекомендуемые производителем диапазоны веса нужны лишь для приблизительной оценки.

Юрий, отвечу вопросом на вопрос: а что ты уже мерял? У всех производителей разная колодка. Очень часто колодка отличается даже у одного производителя в разные сезоны или в разных моделях. Нет смысла советовать что-то, что подойдёт по цене/качеству, но превратит каталку в мучение. Пройдись по магазинам, перемеряй разные модели, потом давай шорт-лист По указанным тобой моделям: лично мне больше понравился на примерке Амбуш, в основном благодаря форме носка. Катал в позапрошлогодних Амбушах на тестах в Австрии - нормальные ботинки, но не более. Ничего особенного. Понравились больше, чем Vans, но меньше, чем 32. В итоге взял себе последние. На всякий случай, во избежание холиваров, это исключительно мои мнение и впечатления

У меня 32 Lashed FT 2014. Жёсткость - чуть выше среднего. Жёстче чем Burton Ambush, мягче чем Burton Ion. Ботинками очень доволен: после нескольких каталок в 32 надел свои старенькие Burton Jeremy Jones 2008 и понял, что джонсам пора на свалку или в барахолку - намного хуже поддержка и аммортизация. По поводу размерной сетки: со старой линейкой Burton более-менее совпадает. При "цивильном" 43 размере обуви обе пары ботинок US 10.5 Новые Burton-ы в этом же размере мне теперь малы. Ещё один важный ньюанс: 32 скорее для узкой стопы, в Burton-ах ощутимо больше пространства в носке (широкой части стопы).

Чёрт, теперь и мне так кажется Если romqalg не поведает о своей травме, то заменю все ссылки в отзыве на сайты производителей или конкурентов .

В первую очередь ортезы отличаются предназначением (т.е. списком болезней при которых они применяются). Во-вторую - материалами, качеством исполнения и, соответственно, ценой. Поэтому сперва проконсультируйся с травматологом и определись, какой тип ортеза тебе нужен. А потом уже смотри по бюджету. Магазин нормальный, у них и у http://med-magazin.com.ua/ одни и те же поставщики. Я брал 2 ортеза (см. ниже), остался доволен. Главный плюс: широкий выбор, можно приехать и померять. Только позвони на горячую линию, и уточни, в каких магазинах есть в нужном размере то, что понравилось. Мой пример. Для восстановления после операции на мениске, удаления кисты и лечения начальной стадии хондромаляции я себе брал такой ортез: http://ortocomfort.c...og/product/201/ Понравилось: достаточная жёсткость боковых вставок, ткань (не парит в отличие от неопреновых, легко стирается), не сползает благодаря внутренним "липким" полоскам. Надел и забыл, даже плавал в нём. После полугода регулярного ношения и поедания хондропротекторов теперь всё ок на 99% (колено иногда ноет на погоду ) До этого пробовал дешёвый неопреновый ортез на липучках типа такого: http://ortocomfort.c...g/product/285/. Не рекомендую. А вот своей маме для восстановления после операции на мениске я уже брал другой вариант: http://ortocomfort.c...g/product/1075/ Причины: 1) "меди" не было в нужном размере; 2) ввиду возраста/веса/уровня физ. подготовки были желательны жёсткие боковые вставки, а не полужёсткие пружины; 3) мама хотела открытую чашечку; 4) (для девочек) фиксируется внешними ремнями на липучках а не внутренними "липкими" полосками, значит можно надевать на колготки В итоге "пациент" полностью доволен Болевые ощущения при ходьбе значительно уменьшились, ортез не давит, не парит, не натирает, не вызывает раздражения - можно легко носить весь день. Кстати, более дешёвая модель от Orliman (http://ortocomfort.c...g/product/1076/) не подошла из-за очень слабых пружин боковой поддержки. В "Меди" они ощутимо жёстче. Но эти ортезы хороши для реабилитации после операций на менисках, при другихих болячках (артроз, повреждение связок и т.д.) или восстановления после оных я бы выбирал другие варианты.

Привет. В Украинских борд-шопах вряд ли получится купить лайнеры отдельно. Есть несколько вариантов: - купить Б/У ботинки и взять внутренники оттуда. Самый простой вариант - попробовать написать в поддержку Burton ;) - заказать лайнеры из-за рубежа. Есть компании, которые выпускают кастомные внутренники и стельки, например, http://www.remindins...4970-c5376.html или https://intuitionliners.com/. Есть ebay, где по запросу snowboard boot liners выводится достаточно предложений по 20-30$

Камрады, на данный момент все ски-пассы нашли своих райдеров. Если освободится что-нибудь из забронированного, сразу же дам знать. Всем снега

На выходных ски-пассы можно будет забрать в р-не Севастопольской площади. Вечерами планирую катать на Протасе