"Выбрось свои хайбеки"

[Lansard 0]

решил разместить здесь, т.к. совет автора - снять хайбеки, а это уже техническая часть)

собссно, статья (оригинал здесь):

Когда я начал на соревнованиях кататься в свиче, никто не видел в этом смысла, включая судей, меня просто не оценивали. Более того, большинство моих современников также не понимали меня. Сейчас я вижу такое же непонимание и такую же реакцию (дословно) ?ты не сможешь так кататься?.

В 80-х сноуборды были деревянными, без кантов, к носу привязывалась веревка, а мы катались в мягких ботинках (в принципе пофигу какие они были), поэтому поддержка была необходима. В отличии от Западного побережья, Европа, Япония и Восточное побережье в основном ориентировались на горные лыжи (в середине 90-х). А соревновательный сноуборд рассматривался как гоночный (как в лыжах), благодаря этому хайбеки получили широкое распространение, равно как и жесткие ботинки.

Хромая идея катания в лыжных ботинках и жестких крепления не менялась (в сущности) с момента своего появления в 1986 году. Основные черты этой идеи ? наклон вперед, неподвижность и жесткость пришли из горнолыжных ботинок, который сам по себе является памятником, говорящем о важности влияния скейтборда и серфа, а не горных лыж. Давайте не будем забывать, что до того как форма рыбы открыла дверь сноубордам со смещенным центром тяжести, направленным доскам и привела к появлению выгнутых баз, мы были освящены горнолыжным изгибом.

В скейте и серфе, максимальный контроль достигается минимизацией того, что располагается между ногой и доской. Как ТВ и фастфуд отдаляет людей от природы, хайбеки мешают райдерам прикоснуться к доске. Представь себе какой подвижностью и возможностью балансировать ты жертвуешь.

Прежде чем убеждать себя в том, что ты не сможешь поворачивать на заднем канте без хайбеков, задай себе вопрос ? как могут серферы и скейтеры? Они используют свое тело, чтобы наклониться внутрь поворота, без ботинок. В случае серфа, необходимо помнить, что ширина доски около 45 см, и при этом им приходится иметь дело босиком с потоком воды. Сноубордисты не могут нормально обработать перегибы на рейлах, потому что их лодыжки скованы, в то время как скейтеры справляются с ними при помощи лодыжек. Тормозить прогресс какими- то кусками пластика, навеянным горными лыжами - непонятно (для меня по крайней мере). Они ведь диктуют каждое движение.

Пятки держат вес, а лодыжки ? точка балансирования, а хайбеки уменьшают возможность балансирования и убирают вес с заднего канта. В теории поддержка нужна носкам, а не пяткам. Уверен, что кто-нибудь обязательно разовьет целую теории лишь бы убедить тебя не пробовать это.

Современные сноубордические ботинки с наклоном вперед и большой жесткостью уже выполняют работу хайбеков. Ботинки гарантируют беспрецедентную неподвижность лодыжки. Жесткая поддержка и степень неподвижности ? вот основной упор. Катание с хайбеками можно сравнить с хромотой после травмы, тело старается по старой памяти хромать и полностью не восстанавливается.

Маркетинг и усложнение проектов хайбека объясняется только их бесполезностью, если вкратце. Хайбеки устарели, они ? утратившие смысл тренировочные колеса приведшие спорт в тупик эволюции.

PS: Использование лоубеков тоже самое, они не имеют права на существование как и крепления step-in (га*%о), оба типа креплений мешают гибкости лодыжки.

Так в чем плюсы катания без хайбеков?

Ты сможешь стоять ровно. Ты наверное об этом никогда даже не думал, ведь не было выбора, ты пристегивался, вставал и ехал без сидения на снегу или приседания. Нет необходимости выкапывать яму для пристегивания. Легко разворачиваться с переднего канта на задний (и наоборот), что особенно заметно, когда ты сталкиваешься с крутым склоном. Я жертвовал таким комфортом и стабильностью многие годы, позволяя 15 сантиметровому куску пластика диктовать как я должен управлять доской. Каждое движение определено хайбеком, фальшивое ощущение стабильности (за счет болящих мышц) не дающее никаких преимуществ райдеру.

Повороты. Ты зажимаешь задний кант всем весом, благодаря чему можешь выполнять невероятно мощные и резкие повороты. По началу получаются перегруженные повороты на заднем канте. Также ты можешь абсолютно уничтожить передние проскальзывания, благодаря тому что весь твой вес приходится на пятки.

Траверсы. Когда приходится траверсировать на пятках, даже пещерный человек сможет научиться кататься в свиче. Траверсы убивают мышцы ног потому что тебе приходится приседать, если ты сгибаешь ноги в лодыжках (как при катании на переднем канте) ты можешь стоять ровнее, благодаря чему ты забудешь о боли связанной с траверсами.

Тело и душа. При катании на заднем канте хайбек не позволяет распределять энергию через все тело. При зажимании заднего канта, большая часть энергии уходит на приседание. То есть, ты зажимаешь кант лишь частью энергии, тогда как остальная часть уходит на сжигание мышц. Боль, которую райдеры испытывают после катания - из-за приседания на протяжении всего дня, а не от катания. Психологическая зависимость от хейбаков очень сильная, физическая ? нуль.

Переходы. Заезды в пайпе в основном выполняются на переднем канте, потому что так проще набрать скорость, благодаря сгибанию в лодыжках при движении вверх стены. Наверное, все замечали, что в квотерпайпах и на задних стенах райдер зажат? Хайбеки мешают райдеру прокачивать стены (задний кант) и отталкиваться от края, вместо этого райдеры просто вылетают (без толчка) потому что на задней стене приходится ехать на плоской доске. Посмотри на Денни Вея, он прыгает также высоко как лучшие сноубордисты, и это с половиной скорости (после приземления бэкфлипа) потому что он прокачивает переход и отталкивается от края, у сноубордистов есть только энергия движения.

Приземление. В воздухе твои лодыжки хотят согнуться (немного), чтобы удержать баланс, хайбеки мешают естественному балансу, по этому сноубордистам приходится ?раскрываться? перед приземлением. Скейтбордисты остаются сжатыми и вносят необходимые коррективы маленькими движениями лодыжки. На передних стенах, вместо того чтобы держаться над доской, ты можешь вытолкнуть доску перед собой (stalefish, lien-crooked). Ногам проще приготовиться к приземлению, когда доска перед тобой, как при правильном переднем олли в скейте. Также, это отвечает на древний вопрос ? почему прямые прыжки такие сложные.

Февраль 2004.

Как то я катался в Сноукуалми Пасс и сломал деку, Майк Олсен дал мне покататься на своем сноускейте. Первое, что я заметил ? я могу выдвинуть заднюю ногу за деку при выполнении заднего поворота. Это меня удивило, чувство баланса не понимало зачем у сноуборда есть хайбеки.

Январь 2005.

Я нуждался в подтверждении своей концепции, по-этому я со слезами на глазах снял хайбеки и пристегнулся. Я понял, что если я смогу прокатиться отталкиваясь ногой 6 метров (с кофе в руке) без падений, то я уверюсь, что смогу кататься без хайбека. Первое, что я заметил ? то что я не заметил ничего, нет, правда...

Декабрь 2007- апрель 2008.

За этот период я перешел от усмешек со стороны до осознания того что это удобнее. Я катался каждый день и смог использовать этот фактор, чтобы изменить то как я стою, поворачиваю, прыгаю и приземляюсь.

И от себя немного... В понедельник выдался паудер-паудер и мы поехали кататься ночью, решил попробовать - довольно прикольно. Реально пережимаешь задний кант, единственное, может это связано с тем, что центр тяжести сместился где-то на сантиметр назад (убралась толщина хайбека). В паудере управление прикольное хотя по началу несколько непривычное. Надо будет попробовать на чем-нить пожестче

Автор статьи Mike Ranquet

[bogdan 29]

решил разместить здесь, т.к. совет автора - снять хайбеки

Теперь бы я пальму первенства у Кофки отобрал бы.

Спили у табуретки ножки и попробуй ее опрокинуть, а потом повтори для стула.

Перекантовывать с хайбеком - проще!

[КОФКА 1]

Теперь бы я пальму первенства у Кофки отобрал бы.

Спили у табуретки ножки и попробуй ее опрокинуть, а потом повтори для стула.

Перекантовывать с хайбеком - проще!

нунуну

[Lansard 0]

Теперь бы я пальму первенства у Кофки отобрал бы.

Спили у табуретки ножки и попробуй ее опрокинуть, а потом повтори для стула.

Перекантовывать с хайбеком - проще!

во-первых, это придумал не я. во вторых, ты невнимательно читал статью(если вообще читал))))

совет написал не Васа с бАрщаги, а вполне известный и профессиональный бордер, который катает, какбэ "немножко" дольше, чтобы эксперементировать и давать советы.

и, действительно, Богдан, а как тогда люди на скейте змейку делают, раз у них хайбеков нету, и вообще ноги к борду ничем не прикреплены, кроме наждачки? ))

[bogdan 29]

ты невнимательно читал статью(если вообще читал))))

до "как же скейтеры и серферы поворачивают?" - вдумчиво, а потом через силу

а как тогда люди на скейте змейку делают, раз у них хайбеков нету, и вообще ноги к борду ничем не прикреплены, кроме наждачки? ))

подвески, сударь :ag:

[Lansard 0]

в общем, у каждого своя реакция на статью, не вижу смысла для спора, т.к. для конструктивной дискуссии у меня маловато и теоретических и практических знаний, но как-нить, все же, попробую снять хайбеки, благо, на моих крепах они снимаються легко)

а что касаеться подвески - я, хоть и недолго, но катал на скейте... управляеться эта доска тем же весом, а подвески - лишь средство чтобы улучшить маневренность доски, сродни радиусу сноуборда.

Изменено 16 января, 2009 пользователем Lansard

[Zorjanui Kypol 11]

еслиб подвески у скейта были жесткие полностью то ты б не поворачивал по технике именно так как на сноуборде. так что подвески играют большую роль!

А насчет хайбеков. А ктонить пробывал уже? Мне неохота просто розбирать крепло свое. Но ведь и афтар статьи прав, ведь боты тож жосткость имеют, которой вполне длжно хватить для перекантовок и прочего. хз.

[Lansard 0]

еслиб подвески у скейта были жесткие полностью то ты б не поворачивал по технике именно так как на сноуборде. так что подвески играют большую роль!

А насчет хайбеков. А ктонить пробывал уже? Мне неохота просто розбирать крепло свое. Но ведь и афтар статьи прав, ведь боты тож жосткость имеют, которой вполне длжно хватить для перекантовок и прочего. хз.

конечно, ты прав, но автор несколько о другом - доска(скейт) управляеться так же - весом, но + некоторые преимущества, а, именно - еще и подвижными лодыжками.. что делает скейт, на солько я помню, гораздо более маневренным и послушным.. я не то, что пропагаднирую точку зрения автора, но придерживаюсь мнения, что такой вариант вполне может жить... и его можно попробовать на досуге, без ущерба экипу и здоровью - открутил - покатал - не понравилось - прикрутил хайбеки назад, и катаешь с ними..

[Kosty4ek 5]

ОМГ, с первого раза не осилил, слишком много букаф :ag:

[VOOrDOOluck 32]

а разве у step-in креплений есть хайбек?

вроде как нет. но автор их почему то не принимает.

[Zorjanui Kypol 11]

есть степины с хайбеком а есть и без, но в тех что без ботинки очень жосткие.

[crasher 0]

если на лежащий серф положить груз - он отклониться от плоскости , борд же (имея плоское поперечное сечение) на задний кант не станет тока благодаря силе тяжести , и если рассматривать с физической точки зрения - то хайбек это рычаг - котрый придумали не лыжники, а Архимед (а он явно не интерессы лыжнеков лоббировал своими "адскими изобретениями"), убрав его прийдется прилагать намного большие усилия ... если совсем грубо то (растояние от плоскости доски до верха хайбека) поделенное на (растояние от плоскости доски до пяточной дуги) и это возросшое  усилие частично компенсируемое "жесткостью мягкого ботинка" будет приходиться на голеностопы сильно перегружая их .

банальная физика средних классов....а пример со скейтом вообще не в тему.. 

хотел бы я посмотреть на того чудака кто на траверсе (к примеру на Драге над "пашиным" кулуаром) без хайбека проедется ))))) чисто посмеяться 

Изменено 17 января, 2009 пользователем crasher

[justkid 1]

и его можно попробовать на досуге, без ущерба экипу и здоровью

не факт, що без ущєрба здоров'я. зловиш передній кант - можеш порвати гомілкостоп

ботам, я думаю, теж достанеться, помнуться п'яточною дугою

корочє ідєя - кал

хотел бы я посмотреть на того чудака кто на траверсе (к примеру на Драге над "пашиным" кулуаром) без хайбека проедется ))))) чисто посмеяться

ну я там переднім кантом їду, ібо гуффі, можу повторити без хайбека :ad: чісто за многа піва

[Spitfire 1]

не факт, що без ущєрба здоров'я. зловиш передній кант - можеш порвати гомілкостоп

ботам, я думаю, теж достанеться, помнуться п'яточною дугою

корочє ідєя - кал

+1, идея полный писдаватизм, при повышеной нагрузке не только ботинки будут не юзабельны, а еще и ноги.

П.С.

Афтар статьи должен был ее назвать выбросил свои хайбеки бери больничный на пару месяцев.

Изменено 17 января, 2009 пользователем Spitfire

[Gidrapontiy 0]

Я думаю что научитсо профессионально кататьсо можно даже на фанерке стоя, все зависит от собственного желания и усилий, вон чувак афтар статьи вроде как я понял аж 3 года раздуплял езду без задника, ну и раздуплил!!! Если хчеш геморой - открути крепления вообсче, думаю за пару сезонов упорного катания научишсо, и будеш всем советовать )))

[Lansard 0]

а разве катание на доске непристегиваясь не называеццо сноускейт?.. 

[Madz 0]

Мухаха, пришел Крашэр и утёр всем нос)))

[hiz 9]

Для настоящего пуха вполне реально, так как есть куда "утопить" задний кант без особых усилий. Только часто приходиться ли вам в пухляке метровом кататься? На подготовленных трассах без хайбека врезаться в склон проблематично, а кайфа от спуска точно не получишь

[MitkA 1]

crasher лучьший!!!!!

[crasher 0]

а разве катание на доске непристегиваясь не называеццо сноускейт?.. 

катание на сноуборде с одной пристегнутой ногой называется уан-фут, с обоими выстегнутыми - но-фут .. для сноускейтинга нужны другие доски .. абсолютно другой конструкции .

пример сноускейта .. как можно заметить плоскость скользяка у него абсолютно не плоская не поперечно не продольно (в отличае от обычного сноуборда ), как раз таки для того чтоб поворачивать при помощи перемещения центра тяжести .

...

правда есть такая вещь как Burton NoFish 2009

но это ужа называется не сноубордом, а  Noboard'ом (хотя на самом деле это все тот  же сноусерф только в современной интерпретации ) .. 

вот офф сайт www.noboard.ca кому интересно ..

Изменено 17 января, 2009 пользователем crasher

[kraki 0]

Бред сивого про, или кто он там. Не, вы конечно можете попробовать, но потом я к вам как-нить на стационар загляну. Ничего что ботинки не пластиковые, и они сгибаются, а еще как бы можно вспомнить что дуга находится низко, и очень скоро боты превратятся в кал с зади и их можно будет спокойно выкинуть. А, да, интересно что будет с голенью при кривом приземлении на задний кант...Ну вы короче пробуйте, а я посмотрю

Изменено 17 января, 2009 пользователем kraki

[Ultra 2]

Я до сих по не могу понять как без хайбеков делать волрайд или катать в хафпайпе.

[katarsis 2]

для экперимента можно и поробывать....

з.ы.про скейты..честно говоря подвески испльзуются чаще всего для трюков(изменяется угол флипсайда),я,равно как и огромное количество моих друзей доскеров,поворот перформят просто приподымая ноуз и переставляя его в нужную сторону поворота.хы,главное амплитуду не словить.

[bogdan 29]

Блин, да не писал никогда Mike Ranquet таких статей.

А если и игрался, то лет 10 назад. Тема - треш.

[Max_B 12]

Для настоящего пуха вполне реально, так как есть куда "утопить" задний кант без особых усилий. Только часто приходиться ли вам в пухляке метровом кататься? На подготовленных трассах без хайбека врезаться в склон проблематично, а кайфа от спуска точно не получишь

+1

Не особо удивлюсь если эта статья является частью маркетингового хода и на прилавках появятся безхайбэкоыве крепы :ag:

Изменено 22 января, 2009 пользователем Max_B