Наушники

[Мися 2]

Бери скулкенди-не прогадаешь)!

[Vamdim 2]

Какие мы бескомпромиссные. Grado хорошо подают джаз и поп-музыку, электроника тоже хорошо звучит в них (не вся) и хип-хоп (не в каждом Градо). А если девушка рок слушает, то Градо ей вообще не к месту будут.

P.S. наушники с проводом к одному уху (а не раздвоенным на оба) тупо удобнее в использовании.

Нихрена небескомпромисные можно взять и такие http://bomber.com.ua/Audiotehnika/Naushnik...do-GS-1000.html

Бери скулкенди-не прогадаешь)!

Ни в коем случае, это унолые Г., у них только дизигн интнресный.

Изменено 12 декабря, 2010 пользователем Vamdim

[Don Sun 484]

косы катигорически НЕТ.

AKG - хорошые, сам юзаю. Хотелось бы что-то стильное.

Хотя Sennheiser PX-200 в белом ниче.

Неплохо, и двухсотая лучше сотой модели как раз удобством (регулятор громкости на шнурке). Еще раз повторюсь, девушка с радостью простит нехватку высоких частот за красоту и комфорт наушников.

Вот еще модельки симпатичные и как раз в твою цену вписывается, около 50 баксов:

Изменено 13 декабря, 2010 пользователем Don Sun

[@Rt 41]

АГА и всю эту красату мы подклчаем к плееру типа iXtone, Canon, Transcend или Asstant и наслаждаемся АЧХ на 128 битной MP3 шке

Я ни вкоем случае не отговариваю от покупки наушников, я намекаю на вопрос: А готов ли ваш плеер воспроизвести все эти частоты?

[MaxWebb 4]

АГА и всю эту красату мы подклчаем к плееру типа iXtone, Canon, Transcend или Asstant и наслаждаемся АЧХ на 128 битной MP3 шке

Я ни вкоем случае не отговариваю от покупки наушников, я намекаю на вопрос: А готов ли ваш плеер воспроизвести все эти частоты?

+1

как можно слушать мп3 и говорить про характеристики наушников, на таком качестве уши и 50% своих возможностей не выдают (пусть даже 320 кб/с).

[scatty 0]

Бери скулкенди-не прогадаешь)!

не бери, звук фуфло!!!

а что за сенхайзеры с адидасом, модельку можно?

[the.geka 1]

АГА и всю эту красату мы подклчаем к плееру типа iXtone, Canon, Transcend или Asstant и наслаждаемся АЧХ на 128 битной MP3 шке

Я ни вкоем случае не отговариваю от покупки наушников, я намекаю на вопрос: А готов ли ваш плеер воспроизвести все эти частоты?

за плеер не беспокойтесь.

про скулкенди начитался, в их сторону не смотрю.

выбор, пока, между 1м вариантом и вариантом Оликса.

Изменено 13 декабря, 2010 пользователем the.geka

[Kir 1]

Там кто-то что-то спрашивал о приличных затычках до 500 грн?

Вот в этих катаю и летом и зимой и пробежки и т.д., хотя не всем удобно с задней дугой ходить. Собственно брал по принципу нормальный звук+ удобство в спорте.

Sennheiser PMX 680 Sports

тоже с адидасом =)))

[Don Sun 484]

АГА и всю эту красату мы подклчаем к плееру типа iXtone, Canon, Transcend или Asstant и наслаждаемся АЧХ на 128 битной MP3 шке  

Попридержите коней, мужчина, у меня Трансенд-860 и он дает просраться айПодам по звуку (с 3-м и 4-м Нано сравнивал).

как можно слушать мп3 и говорить про характеристики наушников, на таком качестве уши и 50% своих возможностей не выдают (пусть даже 320 кб/с).

Не нужно говорить о характеристиках, если не заходит речь о мониторинге.

Нужно говорить о ЗВУКЕ, который дают те или иные наушники. По поводу оценки звука я писал на предыдущей странице. Да и оценка будет разной от разных источников. В любом случае, даже при самом субъективном подходе, разные наушники по-разному воспроизводят те самые mp3-128kbps, так что говорить есть о чем.

И, кстати, об источниках. Хоть на флаке, хоть на аудио-сд наушники не раскроются на те самые "50% своих возможностей", если их слушать подключив к плееру без усилителя.

Автор, бери красивые.

[MaxWebb 4]

В общем спорить какие уши лучше - бессмысленно, это как цвет выбирать. Как ранее сказали, выбирай что понравиться.

Изменено 13 декабря, 2010 пользователем MaxWebb

[DeadGaf 0]

Там кто-то что-то спрашивал о приличных затычках до 500 грн?

Вот в этих катаю и летом и зимой и пробежки и т.д., хотя не всем удобно с задней дугой ходить. Собственно брал по принципу нормальный звук+ удобство в спорте.

Sennheiser PMX 680 Sports

тоже с адидасом =)))

Немного смущает дуга, поэтому выбрал себе Sennheiser OMX 680 Sports. Сегодня привезут, поделюсь впечатлениями.

[Kir 1]

Немного смущает дуга, поэтому выбрал себе Sennheiser OMX 680 Sports. Сегодня привезут, поделюсь впечатлениями.

Да, дуга не со всеми шапками зимой удобна, есть такое дело. На эти уши уже с месяц посматриваю, звук то мне подходит в принципе, от вкладышей я большего и не жду, не уверен пока в креплениях, так что не забудь отписать. =)

[hels 0]

кто то юзал уже такие акгшки ? а то про них отзывов мало совсем, интересно как они.

[@Rt 41]

Цитата(@Rt @ 13.12.2010, 9:22)

АГА и всю эту красату мы подклчаем к плееру типа iXtone, Canon, Transcend или Asstant и наслаждаемся АЧХ на 128 битной MP3 шке

Попридержите коней, мужчина, у меня Трансенд-860 и он дает просраться айПодам по звуку (с 3-м и 4-м Нано сравнивал).

Тут я ничего сказать не могу, я не сравнивал, но я так же уверен что Koss Porta Pro , Sporta Pro нормальные уши потому как их я сравнивал и с AKG и с Sennheiser и скажу уж такой СУПЕР разницы нет. Про все остальные Koss'ы я молчу, я не слушал их и мне не с чем их сравнивать.

[DeadGaf 0]

так что не забудь отписать. =)

Даже и не знаю, как реагировать. Изначально большие заушные дужки при ближайшем расмотрении оказались эластичными и их можно подогнать под ухо любого размера Материал наушников, вроде, хороший и за счёт лёгкого кабеля, о том, что у тебя что-то на голове забываешь минут за пять. Как-то странно сделали с длинной: без удлинителя плеер болтается на уровне пупка, с удлинителем - около земли телепается

А вот звук меня неприятно удивил: звучание вроде чистое, и громкость выдают хорошую, но вот басы провисают настолько, что бывает даже сложно узнать играющую песню

[Kir 1]

А вот звук меня неприятно удивил: звучание вроде чистое, и громкость выдают хорошую, но вот басы провисают настолько, что бывает даже сложно узнать играющую песню

Странно, я думал что у всей серии начинка одинаковая. У меня такой проблемы с басами не наблюдается. Нет, они конечно не мего-супер-пупер как в закрытых мониторах, но вроде ок и хватает. Даже ощутимы те, которые не слышны во всех более дешевых моделях и вроде не хуже чем в тех же Koss Porta Pro.

[esav 0]

а вот как насчет такого в шлем uvex?

[barabas 0]

Брось ссылочку на эти уши.

[Шурупчик;) 8]

а вот как насчет такого в шлем uvex?

ого...

клёвые))))

как раз под мой шлем))

[Pah 1]

Ребята, посоветуйте капли под шлем бюджетные, пожалуйста, чтобы как-то более менее сносно звучали, сверхзвук для склона не нужен.

Спасибо

PS Как по мне лучше катать в каплях, но с целым черепом, чем с цветными ушами и пробитой башней.

[scatty 0]

Ребята, посоветуйте капли под шлем бюджетные, пожалуйста, чтобы как-то более менее сносно звучали, сверхзвук для склона не нужен.

Спасибо

PS Как по мне лучше катать в каплях, но с целым черепом, чем с цветными ушами и пробитой башней.

бюджет какой?

[Vamdim 2]

Ребята, посоветуйте капли под шлем бюджетные, пожалуйста, чтобы как-то более менее сносно звучали, сверхзвук для склона не нужен.

Спасибо

PS Как по мне лучше катать в каплях, но с целым черепом, чем с цветными ушами и пробитой башней.

Если звык не важен, то бери какие онравятся внешне, вот и все.

[scatty 0]

http://av.hotline.ua/tx/sven_gd-1700

http://av.hotline.ua/tx/canyon_cnr-ep8?tab=3

http://av.hotline.ua/tx/a4tech_mk-620/

http://av.hotline.ua/tx/genius_hp-02_live?tab=3

советую последнии почитай коменты ...!

[reacnhappy 0]

Эт точно! Для спорта нужно что-то попроще.

---------------------

методи лікування пародонтозу

[Pah 1]

scatty, спасибо!

Еще вопрос в том, что шлем очень плотно к ушам, поэтому нельзя, чтобы они торчали за ухо, это раз. и два - затычки плотные не хотел потому что на склоне опасно совсем ничего не слышать, мало ли кто окликнет, думал, может обычные капли.