daimonwn

не підійшов розмір, бо виявились малі чи великі? яка реально довжина стельки?

Pentax K5 + 8mm + 15mm + 21mm + 40mm + 70mm + 100mm + 1.5x 100-300mm

сноупарк я навіть за трасу не вважаю - там навіть лижники ледве їхали

був також в тих же числах, також перший раз в Гудаурі, тільки київський рейс. в принципі все описано абсолютно правильно і бюджет практично вийшов такий же самий (трохи дорожчий - брали уроки фрірайду). але на відміну від вашої поїздки в мене взагалі якісь ніякі враження про свою. може навіть трохи негативні. насамперед це повязано з відсутністю катабельного снігу! фактично всі дні була відкрита лише ОДНА траса на Кудебі (!!!ОДНА!!! траса), підйомник працює лише до третьої дня, купа каміння (як наслідок в 3-х друзів з 4-х повністю вбитий скользяк), тупий перехід-плоскач на середині траси де всі бордери пішки шли, за схилами ніхто не слідкує, лише в осанні дні типу проїхався ратрак і навіть нефіга не відратрачив... звісно я розумію, що сам курорт не винен, що цього року аномально мало снігу, але перше враження є перше враження. і як на мене, то сам курорт такий собі. туди варто їхати виключно заради фрірайду/беккантрі, а не заради підготовлених схилів. минулого сезону були в Словаччині, Ясна - ЗНАЧНО БІЛЬШЕ сподобалось! і значно дешевше вийшло + мультишенген вліпили назгадку )

соррі, але все вже давно продано

Продам два чохла, бо нарешті купую великий на колесах 1) ПРОДАНО! 2) Більш лайтовий чохол. Влазить сам борд з крєпами, ну і боти під зав"язку. В комплекті шлейка через плече. Стан норм. Тільки з одного боку невелика дирка (некритично, можна зашити) із-за того що довший борд ніж потрібно переносили. Довжина під борд до 160см. - 150 грн.

в Екстрем Стайлі на сайті є

і знову дякую

вирішив все-таки придбати на новий борд і нові крєпи - а саме Rome 390 BOSS, бо з Таргою так і не склалося. але був здивований, що в них хайбек відносно бази дає майже прямий кут. тобто коли ставлю бот, то між ним і хайбеком дуже великий зазор (фото №1)! так і має бути у всіх Rome (чи в цієї моделі)? тобто з таким кутом задній кант буде дуже важко нагрузити. бо навіть в кімнатних умовах щоб підняти передній кант загружаючи задній я майже падаю на спину... звісно можна упустити баклю хайбека в самий низ і тоді бот нарешті плотно прилягає по всій довжині хайбека, але тоді я втрачаю можливість ще більше регулювати нахил хайбека, щоб був ще більш гостріший кут - так я звик на старих крєпах катати. і мене це не дуже влаштовує з попередніми крєпами і ботами ніяких нюансів - боти ідеально встають по всій довжині хайбека (фото №2). хочу почути, що у інших власників схожих крєп з даною бідою.

Дякую! Сам так підозрював, але не був в цьому впевнений, бо не катаю в парку і не шарю всі його нюанси. тему можна закривати

ні, ВСЕ НЕ ТАК!!! ))) питання не в тому, як мені зручніше, чи як я налаштовую під себе крєпи - це вже мої заморочки. питання в тому, що в крєпах Rome 390 Boss з самого початку чомусь хайбек знаходиться практично під прямим кутом, що утворює великий зазор між ним і ботом! і я не можу зрозуміти чому це так і кому це потрібно!? і щоб хайбек прилягав до бота потрібно баклю (зажим) упустити в самий низ. ну для чого це потрібно!? що передбачає і дає такий конструктив з таким прямим хайбеком?

ironcream, не плутай баклі на стрепах і на хайбеку! Бо та "крутилка внизу хайбека сзади", як ти написав, - теж називається бакля ) і щодо нахилу хайбека за допомогою баклі (крутилка внизу хайбека сзади) я ще писав в першому пості.

забирай...

ап

Just The Same, я не можу це пояснити, але факт в тому, що мені так зручніше )) але питання в тому щоб, не отримати такий кут, а хоча б кут ідентичний куту нахилу задніка бота до підошви. тобто щоб всією голінню нагружати кант, а не лише пяткою. а такий кут я отримую коли повністю опускаю баклю хайбека в самий низ. і мені здається це дивним

буду вдячний. перевірити що і як думаю лишнім точно не буде тільки будь ласка в приват, щоб оффтопу не було. дякую

hank.moody, ну ти зламав стрепу, а не кріплення - думаю це не така вже й проблема знайти нову чи схожу так а в самого є вищевказаний зазор? регулював хайбек за допомогою баклі?

мені зручніше коли передня нога сильніше загружає задній кант. це я досягаю більш гострим кутом положення бота/хайбека до борда. принаймні так в мене було на старому борді і крєпах. а на нових крєпах Rome в самому крайньому положені баклі хайбек відносно бази лише повторює контур бота. що логічно мало б бути коли баклю взагалі не використовувати і не упускати вниз

я вже писав щодо баклі: "звісно можна упустити баклю хайбека в самий низ і тоді бот нарешті плотно прилягає по всій довжині хайбека, але тоді я втрачаю можливість ще більше регулювати нахил хайбека, щоб був ще більш гостріший кут - так я звик на старих крєпах катати. і мене це не дуже влаштовує"

може я тупий, але нафіг тоді взагалі той хайбек з всіма його різними налаштуваннями?

то як ти тоді катаєш коли хайбек ні голінь не підтримує, а ні навантаження на задній кант не робить?

буду вдячним

в Протесті запитай - в них здається були розходніки до Форума http://protest.ua/contacts

сам катаю в Uvex OTG. маска класна, не запотіває. чого не скажеш про окуляри. короче катати в окулярах справа невдячна і нікому не раджу! сам перейшов на лінзи і не жалкую! і це при цьому, що в мене також дуже складний зір і дуже дорогі лінзи виходять. тому хожу завжди в окулярах, а катаю на вєлі, борді, плаваю в басейні виключно в лінзах і тому їх вистачає на значно довше!

працюю без вихідних. банально нема часу