Перейти к содержанию

Z.A.P

Сноубордист
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    332

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Z.A.P

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    Конечно, бери лучше ту, что с мембраной побольше. Потому что на самом деле, где 6 - там 3, а где 10 и 15, там будет соответственно в тех же пропорциях меньше. Да и красота на склоне определяется не дизайном одежды или ценой доски, а тем, как ты едешь.

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    В конце октября 42-летний учитель Дэвид Шеридан, живущий в Австралии, отправился вместе с друзьями покататься на досках с кайтами. На кайте самого Шеридана была установлена фотокамера, которая автоматически делала снимки каждые десять секунд. И вот, что из этого получилось:

    00k7z3cr.jpg

    © SIPA/Scanpix

    На фото ? уникальный момент. Прямо под Дэвида подплыл австралийский (или южный гладкий) кит, заинтересовавшись, видимо, происходящим на поверхности воды. Дэвид сначала подумал, что увидел на воде тень от своего кайта, и только потом рассмотрел, что под ним ? огромный кит, который стал кружить вокруг человека. Несмотря на то, что Шеридан, все-таки, получил ощутимый удар хвостом по голове, встреча с китом окончилась благополучно и кайтер "на дрожащих от страха ногах" предпочел побыстрее покинуть это место.

    взято здесь http://drugoi.livejournal.com/2757589.html

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    Почему плохие новости и песец на экране увеличивают рейтинг - это тема для психологии/психиатрии и пиара, нах щас углубляццо..

    Ну, люди по определению интересуются калом, пытками и уродами - посему тут странного ничего нет. И наши СМИ постепенно подстраиваются под ттакие вподобання - пример тому например ТСН.

  12. Опубликовано · Изменено пользователем Z.A.P · Пожаловаться

    Очень хорошее было мероприятие. То, что задержали - нестрашно - зат овсе успели наобщаться до начала. то, что чидели на полу - просто класс. Жаль, что так нельзя не обычных сеансах - совершенно другое восприятие экрана. То, что Россия начала делать снб фильмы - очень хорошо. Нам в этом плане еще далеко.

    Что касается самого фильма - молодцы. Потому что работа проделана большая и сложная. Конечно понятно, что есть много недостатков. Впрочем они есть и в фильмах Феллини. Но главное, что хотелось бы отметить - низкое качество операторской работы. Большинство кадров были совершенно негодные в плане композиции. Те же рельсы - их можно было использовать намного лучше. Не знаю каких использовали операторов - профессиональных или своими силами делали - но на будущее - лучше переплатить за знающих людей - воспритие фильма сразу улучшиться в разы. :)

  15. Опубликовано · Пожаловаться

    У того, что сейчас происходит на мировом финансовом рынке, есть одна, и целиком понятная причина - это стремтельное развитие мирового фондового рынка. А в частности - рынка деривативов (кто не знает - это ценные бумаги на ценные бумаги). Стоит лишь лишь сравнить объем мирового ВВП (около 60 трлн. долл.) и объем мировой торговли этими самыми деривативами (480 трлн. долл) и сразу станет понятно, что в мировой экономике уже долгое вре мя существует серьезная проблема. То, что произошло теперь, весьма просто. Американцы, благодаря положительному росту своей экономики за последние годы, значительно увеличили спрос на дома. Чтобы покупать эти самые дома, они взяли кредиты у банков. В свою очередь банки, желая получить кроме процентов по кредиту дополнительный доход, стали выпускать ценные бумаги под залог этих домов. Эти ценные бумаги они продавали другим банкам и инвестфондам, которые покупая их, надеялись, что в будущем цена домов вырастет, а значит и подорожают эти ценные бумаги. В свою очередь инвестфонды выпускали новые деривативы уже на эти бумаги и опять таки их продавали. Весь спрос основывался на ожиданиях роста экономики, как следствие роста спроса на дома и как следствие роста их цен. Но ситуация обернулась с совсем противоположную сторону. Этому послужило множество факторов, влияющих на экономику США - постоянные выделения вредств на военные компании, подорожание нефти, следственно ослабление доллара на фоне укрепления евро и прочее. Соответственно начали дешеветь и дома. И тут финансовая система СШа и многих других развитых стран столкнулась с серьезной проблемой - денег в ней оказалось меньше, чем выданных на них ценных бумаг (вспомним опять про соотношение ввп и дериваттивов). Соответственно все дошло до того, что банки потребовали досрочных выплат по ипотеке, а у американцев конечно же не нашлось денег. Ну а дальше все вообщем-то понятно. В целом, то, что сейчас происходит, не является критичным. Да, с начала года в США потеряли работу 700 тыс. человек. А до конца года по прогнозам в мире ее потеряют еще 20 миллионов. Да, обанкротились несколько крупнейших мировых банков. Но в 1929 году ситуация (судя по фактам) складывалась куда хуже. И в целом то, что происходит, вполне отражает теорию цикличности развития экономики. И об апокалипсисе говорить не стоит. Исторически доказано, что именно кризисы оказывают наиболее положительное влияние на мировую экономику. Так, после Великой депрессии была создана система органов контролирующих развитие и соотношение сил в мировой экономике. Нефтяной кризис в 70-х привел к усилению НТР в геометрической прогрессии (именно благодаря этому кризису Япония стала одной из ведущих стран мира). Думаю этот кризис приведет как минимум к переосмыслению и пере форматированию роли мировых финансово-экономических регуляторов (МВФ и группы Мирового банка) и как максимум в долгос рочной перспективе к переформатированию мирового порядка в пользу стран Азии, и соответственно утрате США роли мирового экономического лидера и перемещению оси противостояния в сторону вектора ЕС-Азия. Ы.

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    Опачки! У Васы ДР. Желаю тебе много бочек с квасом и резиновых телок, которые в них буду плавать, а еще щоб усё было ништяк, а в кармане не кончались семки. Ну и шоп про пацанов не забывал и шоп по-жизни усе было пучком. С днюхай тя)))))))

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    теперь правильно)

    не совсем, потому как если так рассуждать, то оставшись при своем выборе у тя тож 50%, а значит нет разницы менять дверь...

    хм, да. не совсем так, как я сказал. она там больше. то есть у твоего первоначального выбора вероятность осталась 1/3, а вот вероятность того, что выигрыш за той второй оставшейся дверью - 2/3.

  18. Опубликовано · Изменено пользователем Z.A.P · Пожаловаться

    изменить выбор будет выгоднее. в фильме "21" это чувак обосновал, но я до конца не понял. потом мы с другом общались по этому поводу и ни до чего толкового не дошли, он настаивал на варианте В(абсолютно никакой разницы).

    интересно прочитать ваше обоснование, если есть ответ?

    С точки зрения теории вероятностей, нам выгоднее изменить свой выбор. Первоначально наши шансы выиграть приз равняются 1/3, а шансы того, что за дверью будет осел - 2/3. После того как ведущий открывает дверь, за которой осел, закрытых дверей остается всего две. Мы точно знаем, что за одной из них приз, за другой - осел. Соответственно, вероятность выиграть и проиграть 1/2. Посему, если мы изменяем свой выбор в данных условиях, то его мы уже не делаем при вероятности выиграть 1/3, а при вероятности - 50 процентов. Таким образом, наши шансы увеличиваются в два раза.

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    Независимо от того, человек эмбрион или нет, лет через 100 это волновать уже никого не будет. А людей будут клонировать с целью получить точную копию, которой можно было бы заменить болеющие органы первоисточника. Независимо от того, кто его запрещает, а кто нет, думаю, что исследования в этой области - не менее важный ключ к обеспечению безопасности любого государства, чем например ядерное оружие. В виду того, что темпы развития медицины по сравнению с темпами мутации вирусов, очень малы, то это будет единственным решением. Все фильм "Остров" смотрели (не тот, что с Мамоновым)? А может все будет и не так.

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    А МОЖНО И МНЕ С ВАМИ?:)))

    правда я никогда не стояла на доске, :bw: но вот-вот собираюсь купить...если что сможет кто-нибудь преподать пару уроков?:)

    обещаю никого не напрягать:))) буду тихонько учиться:)главное показать, все остальное буду сама выкатывать:)

    12-22 января как раз отлично...но возможно буду и раньше...хотесь больше б узнать о визе и о деньгах....иба все пишут по-разному от 450-1000 у.е

    А тебе есть 18?

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    napishyte kto-to plz na vsyak slu4ay ,esli samoy pridetsya dobiratsya gde eto i 4em tuda dobiratsya...

    :bv:

    это метро Льва Толстого - то, которое следующее за Майдано незалежности, или то, на которое переход с метро Дворей Спорта. Выходишь из метро в город. Идешь направо. Затем опятть направо. Поднимаешься по ступенькам. Видишь слева макдональдс экспресс. Все. Ты там. но обычно много людей там. Посему надо знать телефон и звонить. и искать.

  23. Опубликовано · Изменено пользователем Z.A.P · Пожаловаться

    Разница с Украиной во времени - один час. Тоесть, соответственно, в Грузии на час больше чем в Киеве. Тоесть, если самолет вылетает из Борисполя в к примеру 900, а полет длится 2 часа (вообще по-моему 215), то в Грузию он прилетает в 1200, а в Киеве в это время - 11 часов.

    Посему:

    Туда вылет в 18:35 29.01.2009 прилёт в 23:00 28.01.2009 - такой расклад не возможен в природе вообще - поскольку даже если ты вылетишь из Киева в 1835 29-го и полетишь например куда-нибудь аж за Штаты, где возможно в это время и будет еще 28-е число, то вот прилететь туда 28-го уже точно никак не получится.

    А вот это вполне нормальный расклад:

    Обратно вылет 09:05 05.02.2009 прилёт в 09:30 05.02.2009

    (при условии, что перелет Тбилиси-Борисполь длится 1 час 25 минут. Но это не так.)

×