-
Публикаций
1130 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Магазин
Блоги
Объявления
Весь контент deddo
-
2 Joni Malmi Мне, все же, было бы интересно узнать каким образом тебя касается или задевает тот факт, что сноубординг попал в список олимпийских видов спорта?
-
Стоит ли новичку(полный ноль) покупать хорошую доску?
deddo ответил JIABASH в теме Сноубординг для чайников
Если есть деньги на хороший комплект то уж лучше потратить их на посредственный комплект и поехать на оставшиеся деньги в горы столько раз на сколько их хватит. От этого пользы будет больше чем от дорогой доски и катания на протасе. -
А какая тебе разница? Ты катаешься для себя или для кого-то? Ты хочешь чтоб тебя показывали по телевизору но не хочешь чтоб сноубординг был популярен. Если он станет таковым то кто у тебя интервью возьмет?
-
А вы перед тем как разводить разговоры о свечках и парафинах хоть вникаете в суть того какой у вашей доски тип скользяка? Есть сользяки которые нужно парафинить почти после каждого катания (обычно на дорогих досках), есть такие которые парафинить можно раз в сезон. А если вы не готовы катать на нормальной скорости то и парафин вам ни к чему. На каждой горке есть куча примеров когда доску нафигачат парафином и слоняются по склону как бабки пристарелые. Та же история с кикерами - вместо того чтоб набирать хода перед прыжком они их сбрасывают и не долетают до приземки. Так зачем тогда вообще парафин?
-
Солидно убрался но встал и продолжил работать. Уважение.
-
Вот и не стоит быть таким категоричным. Начни делать то что тебе страшно делать и тогда будешь судить о том кто и как может приземлиться)
-
Это как обезьяну назвать человеком - корни то общие, а разница, тем не менее, на лицо)))
-
Я вам открою секрет - фрирайд и паудер любят все и пол тут ни при чем. Кроме того, чтоб нормально катать в больших горах нужно уметь и прыгать и катать как в своей стойке так и в свиче так что вообще забудьте о каких-то разделениях на джиберов, фристайлеров и фрирайдеров. Хороший райдер должен быть универсальным, а не узконаправленным. Школа есть чтоб учить девочек основам, а далее они уже сами могу расти до больших гор. Но важным моментом является ещё и то, что мальчики и девочки учатся основам по разному поэтому не имеет особого смысла учить их вместе, хотя это конечно тоже можно делать.
-
Интрига пропала когда Дэвис спину поломал.
-
Да это вообще повреждением тяжело назвать)
-
розыскивается follow me around and afterbang, в теме с видосами линки не работают, может кто знает места где ещё можно скачать?
-
Ребят раздуплите 540 и 540 с гребом, и бекфлип кто знает плз
deddo ответил xxSEMxx в теме Сноубординг для чайников
Ага и не еби себе мозги с названиями - глянь, что в видосах пацаны крутят и сам повторяй, а то бэкфлип, бэкролл - названий много а суть то не меняется)) п.с. есть ещё такое название как chicane но это уже другая история. -
Ребят раздуплите 540 и 540 с гребом, и бекфлип кто знает плз
deddo ответил xxSEMxx в теме Сноубординг для чайников
По бэкфлипу главное не раскрыться раньше времени а то приземлишься лицом об склон - видали такие уборки)) И, конечно же, перед бэкфлипом на борде не плохо бы его потренировать без доски на мате хотябы или на батуте или на гимнастической дорожке или прыгая куда-то в сугроб) а да, и ещё такой момент - чем меньше кикер тем быстрее нужно вращать флип (и бэк и фронт) а то, иногда, со старой привычки можно малость недокрутить)) п.с. Матрица заглючила сообщение Ноа -
Так давай уже проси собственный парк, что мелочиться?
-
Там ведь не только кикеры учитываются но и тумбо-перилы + чисто приземлить трюк не значит, что он выполнен по тем критерям которые учитывают судьи. На Эйр`н`Стайл Эттала 12 чисто приземлил но Пииройнену за 10-ку больше очков дали.
-
И это вам не буржуи какие-нибудь а наши соседи по коммунизму. Кроме того, в Екатеринбурге не один парк и на территории близлежащей в общей сложности 5 парков.
-
Вот вам новый парк)) только он в Екатеринбурге
-
Ну разница например в том, что Яныка судили за воровство и грабеж в молодости когда был Совок, а Юльку судили уже при нашей власти и вполне возможно, что судили потому, что она была не выгодна правительству, т.е. это была просто расправа. Разница, кстати, огромная. не оправдали а списали судимость уже когда он к власти пришел, разницу чувствуешь?)
-
Я вот что скажу о своей позиции: если я голосую за кандидата то я его поддерживаю. Если я голосую "против всех" то я считаю, что кандидатов достойных моего голоса нет и это моя позиция и я её заявляю, поставив отметку в бюлетне. Если я могу прийти на выборы но не делаю этого сознательно то, возможно, я считаю выборы цирком в котором не хочу участвовать, возможно я считаю всех кандидатов недостойными времени и усилий потраченных на голосование. И как бы я не поступил - это мой выбор и я имею право нарекать на любую пришедшую власть независимо от того каким был мой выбор потому что я плачу налоги в этой стране. А теперь я скажу о другой позиции, которая прозвучала выше. Если ты выбираешь "меньшее из зол" то ты сознательно выбираешь из говна которое тебе предлагают и, фактически, идешь на поводу у тех кто его тебе сует. Когда ты говоришь о помощи близким или друзьям то должен понимать, что выборы не просто так придумали тайными потому как гражданский долг не имеет ничего общего с друзьями или родственниками и ты выбираешь президента себе, а не родственникам и друзьям. И последнее. Любая позиция это позиция которая имеет право на существование и исключительно каждая позиция влияет на итоги голосования. Если бы все граждане которые считают всех кандидатов недостойными своего голоса поставили отметку "против всех" то Я и Ю не набрали бы своих процентов и возможно "против всех" набрал бы большее количество голосов и соответственно последствия выборов были бы другими. Если бы все граждане которые не хотят голосовать - не пришли бы на выборы то из-за недостаточной явки были бы перевыборы, а это тоже результат голосования. И только потому, что большинство выбирает "меньшее из зол" нам пихают любое говно вместо серьезных кандидатов. К тому же, такие граждане уверены, что делают политику своим голосом хотя на самом деле они ничего не решают.
-
ну значит и незачем тебе этот сноубординг ))
-
Мне вот интересно почему многие считают, что нужно голосовать за того политика у которого есть шансы пройти далее? Почему, если я хочу голосовать за аутсайдера то мне все будут втирать, что за него нет смысла голосовать? Почему, если я хочу голосовать против всех (потому что нет достойных кандидатов) мне будут рассказывать о том что б я голосовал за меньшее из зол? И почему, если я не хочу голосовать вовсе, мне будут говорить, что уж лучше пойти и испортить бюлетень или рассказывать ещё какие-нибудь сказки?
-
а ты докажи что тебе это интересно - научись сама.
-
Чертовски интересное объяснение)
-
А можно здесь детальней? Мне уже интересно стало)