Перейти к содержанию
BEL@RUS

CAP,SANDWICH чем отличаются???

Рекомендуемые сообщения

Чем отличаются CAPи SANDWICH Чо лучше подскажите???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я б выложил картинку с конструкцией, но некуда!

если оч надо давай мыло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бутерброд лучше.

Кстати я все реже и реже вижу дски с кепом... Их все еще делают маленькие фирмы типа MORROW, Limited4you и другие...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Консткрукцией, в CAP Скользящая часть кант и верхняя часть соединены непосредственно, существует менение, что в таких досках лучшая передача импулься движения - легче управлять, и, как правило, такие доски дешевле (если не брать в расчёт скортивные слаломные доски).

SANDWICH в такой конструкции между верхней частью и скользяком с кантом делаеться спцальная вставка. Считаеться, что такие доски легче чинить при повреждениях канта, в CAP-ах же это почти нереально.... А вообще поройся в инете по этому поводу очень много материалв с картинками :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Добавлено: Вс Фев 06, 2005 8:54 am    Заголовок сообщения:  

Бутерброд лучше.  

Кстати я все реже и реже вижу дски с кепом... Их все еще делают маленькие фирмы типа MORROW, Limited4you и другие...

Ну да, вобщем кэп идёт больше для фрирайдовых досок, т.к. доска получается более прочной и лучше передаётся усилие на кант. Но при запредельной нагрузке в силу своей гибкости сэндвич гнётся а кэп расслаивается. Вообщем обрати внимание на топовые модели Саломона, Райда, Найдеккера, Бёртона- они все кэповой конструкции.Так что не надо:)

Классический ?сэндвич? представляет собой оклейку сердечника сверху и снизу двумя плоскими слоями стеклоткани. Края сердечника в этом случае закрываются узкой полоской пластика ABS. Такая конструкция проще ремонтируется (хотя в последнее время этим мало кто заморачивается) и существенно лучше работает на предельных нагрузках.

Рассмотрим простой пример. Возьмите три новеньких сто долларовых купюры. Намажьте одну из них с обеих сторон клеем, а затем наложите на нее сверху и снизу две других купюры. Дайте просохнуть. Теперь, после того как они окончательно высохли, попробуйте их разделить, просто сгибая их и разгибая. Не получилось? Можете их выкинуть, т. к. разделить склеенные по всей поверхности слои практически невозможно.

Если у вас под рукой еще остались доллары, то перейдем к рассмотрению ?кэповой? конструкции на столь же показательном примере.

Возьмите две новых сто долларовых купюры. Одну из них необходимо сложить вдоль таким образом, чтобы она в сечении образовала букву П. Теперь отогните по всей длине нижнюю часть ножек П наружу. Намажьте нижнюю плоскость отвернутых ножек клеем, и плотно приложите сверху ко второй сто долларовой купюре. Дождитесь полного высыхания. А теперь, попробуйте согнуть эту конструкцию поперек. Не гнется? И не будет. При этом данная конструкция легче, и ей по барабану до того, что у нее внутри. То есть, за счет наличия двух вертикальных стенок мы добились большей жесткости при меньшем весе.

Но! Попытайтесь теперь согнуть данную конструкцию так, чтобы она начала ломаться. Обратите внимание на то, как и где это будет происходить. В месте излома появится ?пузырь?, в котором (при наличии сердечника) нагрузка на клей будет прикладываться не на сдвиг по плоскости, а на отрыв. При приложении нагрузки большей, чем номинал, она просто расслоится. Что и происходит с кэповыми сноубордами.

Вывод, который можно сделать из данного эксперимента, следующий: ?кэповая? конструкция легче, жестче, но проще расслаивается на нагрузках, на которые она не рассчитана, а ?сэндвичевая? конструкция при той же жесткости тяжелее, но при этом гибче и лучше переносит запредельные нагрузки.

Также стоит упомянуть ?гибридные? конструкции, совмещающие в себе ?сэндвич? и ?кэп?. Вариантов таких конструкций много, но выделим три основных типа:

? ?сэндвич? по длине рабочей поверхности + ?кэп? на носу и хвосте (K2, Scott);

? все наоборот, ?кэп? по длине рабочей поверхности + ?сэндвич? на носу и хвосте (Lib Technologies, Gnu);

? ?сэндвич? по периметру, но в нижней части + ?кэп? в верхней части доски (Santa Cruz).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 SLY:

///Вообщем обрати внимание на топовые модели Саломона, Райда, Найдеккера, Бёртона- они все кэповой конструкции.Так что не надо:) ///

Я с тобой не согласен, обычно высокие модели енто или сендвич или гибрид, но не кеп. А по поводу того что сендвич тяжелее - не согласен, все зависит от того из чего сделан сердечник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×