Перейти к содержанию

grabli

Сноубордист
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    521

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    29

Сообщения, опубликованные grabli

  4. Опубликовано · Пожаловаться

    да без проблем)

    Вот видео команды моего знакомого с Владивостока, молодец Илюха сделал! Правильный подход, идейно, и ничего лишнего

    !

    Дуже класні відеоуроки. Раджу дивитись всім, і новачкам, і "прогресуючим". Бо багато речей, про які вони не знають, в подальшому стають причинами жостких "уборок" і помилок.

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    Сінчі наведені лише для порівняння і в контексті загальної еволюції. Так вже склалось, що з трьох різних систем з відкидним хайбеком СП пішли далі від усіх в якийсь момент. Зараз і ФЛОУ змінились - вони також запровадили мікробаклі. Не хочу казати, що хтось там у кого вкрав, але стаття трохи не про це.

    Я її дещо пзніше перероблю.

  7. Опубликовано · Пожаловаться

    Я за то, что бы до 5 лет учить на лыжах- это более естественно и понятно ребенку, а после можно и на борд ставить.... Спортивные врачи вообще не рекомендуют детей дошкольного возраста ставить на доску, по крайней мере с прицелом на Спорт, поскольку нагрузка на борде асимметричная, что приводит к несимметричному развитию опорно-двигательного аппарата.

    о, готовий почути думку фахівця. бо я в цьому питанні давно профан. і агітую ставити дітей на борд тоді, коли ви (батьки) самі до цього дозрієте. і, звичайно, коли дитина не проти.

    є парочка аргументиків:

    - лікарі (до речі, які лікарі? яким сспортом завідують? звучить як "британські вчоні") самі на чому катаються? лижників зустрічав, бордерів щось не дуже;

    - дослідження. можливо, забугорні медики проводили якісь дослідження. але в нас, я так думаю, останнім дослідженням (скоріш за все скомуніждженим з буржуйських) десь років по 40, якщо не більше. де ці дослідження, які забороняють або обмежують дітям з 1,3,5 років ставати на борд?

    - яка "асиметрія" на сноуборді і чим вона конкретно шкодить?

    дитина, в першу чергу, грається. стоїть вона на сноуборді, чи на лижах - вона грається. і якщо й ти з нею бавишся - то жодних проблем не виникне.

    і головне - без фанатизму. як ото "будуй хатку, курва", що англійською звучить "do a pizza!"

    http://www.youtube.com/watch?v=tVPMj9hU69I

    дитина сама скаже, коли втомилась. а от вже у віці 7-9 років ти змушений будеш ганятись за нею і відбирати снаряд, щоб не перевтомлювалась.

    • Годнота 1

  12. Опубликовано · Пожаловаться

    Если пошла такая жара то Либу нет равных по инновациям

    ну вот апять-25. а ти знаєш, що євреї-хіпстери не роблять обрізання? вони підкочують... :facepalm:

    Тема називається "Новинки". Банана - це 2007 рік, з того часу вони тільки піддивилсь пару фішок у інших брендів і впровадили їх у себе. ІМХО, їхній С2БТХ - це майже те ж саме що і RC від Неверсамер. І це не я придумав (картинка від "Сноуборд-ревю" мегезін):

    camber_explanation.gif

    Так шо вововов, палєгше паріньок )

    Я от все ніяк не знайду сноуборд-"гармошку" і відгуки про нього. Два роки тому на ІСПО заявили про нього. Фішка в тому, що кант погнули у вертикальній площині, як гармонь. І шота ні слуху ні духу про цей дівайс.

    А взагалі зараз все застопорилось. 5 років тому був проривчик з різними рокерами (гул-вінг, чіллі-дог). Був прорив із матеріалами (прозори борд МакБорд). І всьо, приїхали. Зараз інновації стоять на місці, бавлять з карбоном трошки, кріплення якісь вигадують, як лісапєди... Так шо думаю - тема заглохне скоро. Ібо перетвориться на міряння піпеткам )

    • Годнота 2

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    математика проста. талія дошки 23,5 см. розмір твоєї ноги - 27 см. додай ще по 1-1,5 см з кожного боку, які "дарує" черевик. тобто отримаєш всі 30 см. база кріплень "М" навіть на дошці із стандартною талією 25 см при постановці в "0" все одно трошки виступає (через що на форумах новачки часто панікують і викладають фотки "а ета нармальна!?"). а в тебе 23,5. тож навіть коли ти виставиш дастійку на +30/-30, все одно пальці і п'ятка звисатимуть. при закладанні дуги ти черкатимеш ластами за сніг.

    коротше, тут "к гадалке не ходи", постарайся знайти нового власника для дошки. а собі підбери по вазі нормальний пацанський борд. є ще час.

    або, як варіант, якщо ти брав на нормальному сайті - просто відправ їм дошку назад і попроси іншу, ширшу і більшу.

    • Годнота 1

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    Мова не про те, що щось там жорсткіше чогось. А про торсійну жорсткість спліта в цілому.

    У звичайного сноуборда скільки кантів? Павильно, 2. А у заводського спліта їх вже 4. Кожна половинка фірмового спліта робиться як вузькосракий (NAS) сноуборд. І от тепер беремо звичайну деку, крутимо її гвинтом. А потім спліт. Скрутити 4 канти трохи важче.

    В спліта на секундочку є 6 контактних точок, дві з яких - це жорсткі поперечні слайдери. За рахунок всіх цих речей спліт має аналогічну, а може навіть більшу торсійну жорсткість у порівнянні зі своїм цілим аналогом.

    В цілому ж спліт може бути трохи м'якшим за оригінал. Але що як і наскільки - ніхто не скаже. Бо буржуїни, на відміну від нас, не паряться такою фігньою :-) Спитай у будь-якого пересічного бюргера, поляка, чеха чи француза - який об'єм движка в його тачки, скільки клапанів, інжектор чи карбюратор. "ХЗ", - скаже тобі юзер. Так само зі снарягою.

    Вони не паряться, а повністю довіряють написаному в рецензії і виставленим характеристикам. Сказано - фрірайд, значить беру для фрірайду. Сказано ол маунтайн - беру під олмайнтайн. І тільки півмільйона українських бордерів рубаються на форумах в битві за відповідь на питання "чий х..віст довший?". :bayan:

    • Годнота 9

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    і панєслась!.. )) я взагалі не розумію, до чого в цій темі спліт вліпили? Якщо вже і зачіпати тему сплітів, то в тому плані, що на останній ISPO було представлено жіночі спліти - Буртони постарались.

    i-16.jpg

    І тут спокійно можна сказати, що хто жене хвилю на спліт, той гірший за сцикливу бабу )

    Давайте говорити про РЕАЛЬНІ НОВИНКИ.

    • Годнота 1
    • Херня 1

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    можно поподробнее? что за крепы, в чем отличие от Flow и SP?

    в принципі вже відповіли тут ) GNU, SP i VO:LKL роблять на одному заводі. Це запатентована розробка FASTEC. Таких всього три на сьогодні (може щось вигулькнуло на ІСПО, та я не зауважив): FASTEC (Gnu, SP, Vo:lkl), Flow i Cinch (K2). У всіх них діє принцип відкидного хайбека, відрізняються в першу чергу системою стрепів.

    - фастеки мають основну верхню, оснащеною автоматичною баклею-затвором. передня кеп-стрепа без затяжних бакль, на фіксаторах.

    - флоу мають моно-стреп з чотирма мікро-баклями.

    - сінч мають класичні передню і верхню стрепи.

    ІМХО, фастеки зараз є найновішими. вони профіксили всі баги своїх конкурентів і видали максимальний функціонал. достатньо 1 раз налаштувати кріплення під свій черевик, і всі дії на схилі зводитимуться до закривання хайбека і баклі-автомата. в ній вся фішка - вона у відкритому стані робить вставляння ноги вільним і без зусиль (у флоу це майже завжди виглядає як довбання-забивання черевика, який все одно до кінця не влазить і ти досилаєш його хайбеком при закриванні). також фастеки вирішили трабл із тросиками, які у флоу і сінчів інколи рвуться. плюс кеп-стреп, який чудово передає зусилля на передній кант, в той час як у флоу і сінчів все трішечки по-іншому з цим, все як у класики.

    у сінчів є ще один трабл - нестандартні болти. замість звичайних хрестових отворів там міні-шестигренники. і не просто з одного боку - а з обох. тобто для зміни регулювання потрібен не один ключ, а два. знайти такий ключ на горі - ще той квест! у сервісах теж він рідкість, оскільки всі лижі і сноуборди крутяться або пласкою ,або хрестовою викруткою.

    Гну Мутанти, які тут показані - це щось трішки жорсткіше ніж СП Бразерхуди, але мякше ніж Маунтейн. Тобто їхнє призначення - ол маунтейн/фрірайд.

    • Годнота 1

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    твій знайомий - консерватор і погано розуміється на сучасних технологіях і трендах. спліт потрібен тим, хто прагне отримати найкращі споти на планеті. це високотехнологічний сноуборд, який допомагає при мінімальних затратах енергії отримати максимум.

    як би це пафосно не звучало, але до спліта треба "дорости", дійти еволюційно. це продукт любові сноубордиста і гір.

    • Годнота 1

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    Фішка бази в чому була? У демпфері. Воан немо би спирається на 4 ніжки з гумовими накладками. А тут типу все жорстко, в той час як стрепи - від Бразерхудів. Ефект буде такий як і в Спарків: запіздала реакція на передачу зусилля і зайве жорстка вібрація з нагрузкою на стопу.

    24_main_IOzedMaj.png

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    наскільки я пам'ятаю, там не просто приварили повзунки - база сама помінялась, стала такою як у Спарків. я прохавав різницю - все ж таки С-Лаб не хило амортизує підошву, а от жорстка сплітурна база напрягає так, що хочеться відкинути ласти і набухатись глінтвейну вже через 2 години походу-катання.

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    Дон Сан, все питання в бажанні райдерів розвиватись. Ключовий момент - треба їздити в парки і стрибати хоча б кілька разів на сезон. Краще не поїхати 10 разів на Бук, але потім 1 раз катнути в Туксі, і ще разок в ЛесДуАлпс (влітку).

    Віриш, я спостерігав за хлопцями всі 10 днів кемпа. Всі молоді, всі панки, всі намагаються крутити і не очкують. Хоча техніка катання ніяка - нормально спуститись з Кудебі не можуть, на задньому канті щемляться, як чайники. Я це без будь-якої зверхності пишу (в парку я сам виглядаю як чайник), просто спостереження.

×