Кожний сотий американець сидить у тюрмі

[BoyKot 1]

Соединенные Штаты находятся на первом месте в мире по количеству заключенных.

Об этом свидетельствует обнародованный в четверг новый доклад, который был подготовлен американским неправительственным исследовательским Центром Пью.

Согласно собранной им статистике, в США по состоянию на начало текущего года в заключении находилось 2,319 млн человек. В то же время в Китае, численность населения которого намного выше, чем в США, этот показатель был равен 1,5 млн человек.

В соответствии с выводами авторов доклада, основными факторами, приводящими к тому, что США лидируют по числу заключенных, являются суровость местного законодательства, острота проблемы наркомании в стране, высокий уровень преступности.

© korrespondent.net

от вам і "american dream"

близько 1% людей за гратами у найдемократичнішій країні світу

p.S. доречі - Work and Travel USA

не упустіть свій шанс побачити світ )

[deadman 1]

Это справедливая цена за "систему".

Те у кого есть амбиции и впадло продавать жетончики в метро - зарабатывают как могут.

[ЙОжжег 0]

Бойкотег Злой=)

[Noah 108]

Надо срочно организовать в америке систему кабельного телевидения в тюрьмах.

Но токо платную. Зеки или их родные должны будут платить бабос за просмотр.

При этом крутить по ней сериалы типа "Зона", "Штрафбат" и канеша же культовые фильмы типа

"Беспредел", "Холодное лето 53го".

Америкозы насмотрятса их и устроят бунт. Поубивают всех белых и успешных. Останутса токо негры.

Вот так потехоньку америка превратитса в гибрид Мексики и Гондураса.

И Украина займет роль Пендосии в мире, производство бордов перенесут в Чернигов и все мы будем в шоколаде

[Олiкс 2]

Ы). "В Америке больше преступность" - :ag: :ag: :ag:

Лол и еще раз Лол.

А Бангладеш - самая не преступная страна, получается? а чё, там вообще никого не сажают! )))

Статья с сайта КПУ?

Разница Украины и Америки лишь в том, что у нас преступники ходят по улицам и ездят на свободе на дорогих тачках, а там они сидят.

И приведённая в статье цифра говорит о хорошем законодательстве и совершенной судебной системе, т.е. о ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ЗАКОНОМ (чего у нас сделать не могут) количестве преступников и в дальнейшем наказанных за свои действия.. Если поймать и пересажать наших всех преступников - цифра будет гораздо больше... и придётся выбирать новую Верховную Раду, т.к. парламентский зал опустеет.

Вспомнить тот же скандал с Перис Хилтон (штамп в паспорте - это не ПиАр) - 40 дней отсидела за вождение автомобиля в пьяном угаре. У нас что за это делают? 300 баксиков и иди дальше бухай.

Вот и вся статистика

Изменено 29 февраля, 2008 пользователем Олiкс

[Noah 108]

Скучный ты Оликс :ab:

Зато у нас замнача Кобры факы спикеру тыкает

Веселооооо :ag:

[Олiкс 2]

Ну то что весело у нас жить - это да!) тут уж не отнимешь.

Чё-т вспомнил, друг рассказывал впечатления "болота" в жизни словаков (кто был в Словакии и видел их "бурную жизнь" тот понял о чём я) смотрел Новости с прямым включением с места событий - одним из главных событий дня в их столице было спасение кошки, которая залезла на уровень 5го этажа.

Так что мы хоть на скучную жизнь не можем пожаловаться!

Изменено 29 февраля, 2008 пользователем Олiкс

[_pHa 1]

Что-то я не верю, что в Штатах закон-правосудие и всё такое.. Страна восставших рабов, мексиканцев, пуэрто, китайцев, переселенцев, которые привыкли всё брать силой - их там валом.. Мне кажется местами там также серьезно, как в Сибири.

Что вообще такое, этот закон? Что вообще такое демократическая система? Есть принципиальная разница между одним правителем на 50 млн, и 500-ма? Разница для этих 50 млн.? Где вы видели идеалистов-альтруистов у власти? Власть сама по себе подрозумевает наличие желания УПРАВЛЯТЬ. Если такого желания в тебе нет - ты не будешь властвовать.

Сажать выгодно. Это рабочие места в законодательной системе. Это дешевая раб. сила. Это сбыт еды и одежды для определенных компаний. Это страх для цивилов. Это просто более умный подход к организации системы - и мне кажется что люди, придумавшие такой подход намного опаснее тех наших "преступников, гуляющих на свободе".

Тем более как это достигается, знаете? Как в Лондоне - камера на каждом шагу. Как в Европе - тебя рады застучать соседи. Как в США - нельзя купить сим-карту без вида на жительство или поручительства от местных. Туда не ходи, так не стой, это не делай, чип в голову, электронная слежка.. О чем разговор?! Человек теряет контроль над системой, она превращается в самодостаточный механизм - и не в нашу пользу. Люди на местах - всего лишь исполнители чужого глобального намерения. Что может сделать отдельный политик как личность, отдельный служащий, просто человек? Да только вот так как я - разлогольствовать в иНете, и то в России за это уже парочку закрыли, поищите.. Это - ЗАКОН. Работающий. Где грани добра-зла, правды-неправды? Если бы они четко существовали, то юридическая система не погрязала бы в бесконечных войнах прокуроров и адвокатов. Я вас прошу - не будте так наивны, у нас одна из самых свободных стран, - именно по причине, что до нас пока особо дела нет никому. А "там" - есть.

И еще у нас менталитет особенный. Иваны-стотысячные. Мы спасем мир от биороботов, хакнутых на офисной работе.

И еще. Так называемый закон, даже работающий, всегда можно использовать против вас - и как правило к этому не подходят индивидуально, это на потоке, у людей это рутина - в тюрьмы сажать. Судебная ошибка - и ты 20 лет оправдываешся.

[VOOrDOOluck 32]

_pHa ниасилил

думаю многие читали сводку дыбильных законов пендосии для разных штатов

если нет - почитайте это очень "весело" жить в такой стране с такими законами

почему много сидит - небось просто каждый второй занимается сексом со своей женой при свете ( какойто из законов ) :ag:

[ЦЕЯ 10]

Не, правда Оликсова!!! У них там законы действительно работают!!!! Пересажать всех наших нарушителей, так у нас пара десятков миллионов точно сидеть будут :ag: ...

2 _pHa пиши проще.... многа умных букав, мы заценили.... :ag: :ag: :ag:

Это просто более умный подход к организации системы - и мне кажется что люди, придумавшие такой подход намного опаснее тех наших "преступников, гуляющих на свободе"

Че-то не понятно: люди придумали боле умный подход, и они опасны??? С чего ты взял??

То что в Штатах и в Европе каждый считает своим долгом тебя заложить - это да, у так у них там потому преступники и сидят, что всем не насрать на беззаконие... Вот и все... А у нас????? Всем ложить, если какие-то быки беспределят на улицах, тырят все, что плохо лежит и т.д. Одни копы никогда сами не справяться, будь-то Америка, Китай или Украина! Там все общество защищает свой порядок (хотя соглаен, местами даже слишком сильно).

[_pHa 1]

О чем разговор? О том, что вы боитесь или не хотите жить в этом жестоком, несправедливом мире и хотите получить безопасность от государства, так? Вы хотите в этой стране всех пересажать? Уже было тут таких парочку...

Любая идеально работающая система предполагает порабощение личности - эффектные примеры,- "1984", "Эквилибриум".. И кроме того такая система будет использоваться для чьих-то личных целей - человек слаб..

Т.е. мы говорим про идеальное государство, про утопию, или мечту - как угодно. Типа, как у Стругацких, да? Но такого (надеюсь пока временно) нет. Нигде. Нужно чем-то жертвовать. Получая некую псевдо-гарантию безопасности от государства ты теряешь личную свободу. Опасность западной системы в том, что личность имеет меньше свободы, она должна больше подчиняться законам системы. Ну, типа обмен такой - ты получаешь иллюзию безопасности, но в обмен должен платить все налоги, работать всю жизнь и тд.. Это неправильно - ведь я не выбирал из этих условий, мне навязали. Я не говорю про ту часть закона, которая работает во благо общества, я говорю про те моменты, когда закон используется для подавления конкурентов, для управления людьми, для оправдания преступлений. Это было всегда и везде - невозможно пока построить идеальную систему, потому что это в головах людей, а не в законах.

В тех же штатах - как там людей запугали, знаете? Запуганное общество более управляемо..

Да, в нашей стране нужно быть более сильным, чтобы защитить себя. Но это нормально, вернее обычно. Каждый сам за себя - так всегда было. Зато в обмен ничего не нужно отдавать. Вы знаете, как живут в Англии? Про коорпаративные правила, социальное расслоение, обязанности? Мне кажется, это рабство. Но это не мешает нигеру подбежать и вырвать у тебя телефон. Это не мешает арабам в парижском метро устроть поджоги, побить пару белых за компанию и быстро свалить. Это не мешает им создавать обстановку, когда белый парень опасается со своей девушкой выйти на улицу ночью. Вся восхваленная вами система правоохранительного порядка не мешала веселым ребятам в ЦЕНТРЕ Милана ночью спокусится на мою камеру (камеру я отбил). Когда я дрался в Ганновере - полиция по приезду просто разводила руками. По закону в Германии можно иметь с собой дозу - и даже вмазать ее себе прямо на улице. И мой ребенок может увидеть это. В Берлине, тоже ночью и опять в центре у меня пытались угнать машину. Во всех случаях с арабами, турками, итальянцами, албанцами, немецкими казахами - меня спасала не полиция Англии, Франции, Германии, Италии и Голландии - а наша обычная уличная закалка. Там еще хуже, чем здесь. Приездная шваль распоясалась. Знаете почему - европейцы тоже, как и вы, расчитывают на закон. А он попросту не успевет отреагировать. Зато закону это не мешает мягкой рукой корректировать мою жизнь.

Закон Украины знаете? Использование ножа в целях самозащиты - незаконно. Можешь защищаться и убить человека чем угодно. Но за ранение нападающего ножом тебе светит срок. Это работающий закон, он был, скорее всего, из благих целей придуман. Представьте себя на месте защищающегося - и с ножом. А потом на суде.

Почему у нас закон не работает? Человек ночью, на скорости 50 км/ч, трезвый, на глазах у гаи сбил пьяного зомби, рухнувшего из темноты под колеса. И он сел на 3 года. Это ведь правильно, когда закон работает, правда?

Человек наехал на труп пьяного (в момент смерти), занесенного снегом на дороге. Угадайте. Он тоже сел. Потому что такой закон - ты должен успеть остановиться, в любой ситуации. Если не успел - виноват. Должен предусмотреть, предугадать. Такой закон, он призван защищать пешеходов - и он работает.

Сознание каждого отдельного человека, если хотите - гражданина, - вот это может защитить. А закон не всегда.

Короче, мой вывод - в штатах больше зеков, потому что больше сброда (ведь все всегда стремятся в благополучное государство).

Второе - закон больше порабощает, чем защищает. Система работает в направлении использования человека, а не его освобождения.

Третье - перестаньте говорить, что где-то лучше, чем у нас. Они - лохи. Напустили к себе обезьян каких-то, а нам американскую или шенгенскую визу получить ой как не просто. Сравните себя с турком, который после 20 лет в Германии больше 30 слов по-немецки не знает - и работать не хочет. И это закон - ты должен работать на него, должен обеспечивать его.

Четвертое - наибольшую безопасность дает гражданская сознательность каждого отдельного человека. Но системе это не выгодно и нам рассказывают сказку, что закон защищает.

Пятое - простите, но это, блин, манера такая - перегружать немного текст. Я ведь не талантливый творец в эпистолярном жанре и не лауреат Пулицеревской премии. А мыслей много, связать их грамотно непросто. Да и тема не предполагает односложного изъяснения. Это мой взгляд на то, о чем вы пишите - моё мнение. Не говорите, что это заумно - я ведь не пишу, что у вас слишком примитивный взгляд на жизнь)))

Человек сейчас еще более одинок, чем когда-либо: навязанные желания, ложные миры, виртуализация.. Нам навязывают модели, а мы ведемся. Я предлагаю смотреть глубже.

[ЦЕЯ 10]

о_О Чувак, я такую войну и мир в жизни неасилю..... :ai:

[_pHa 1]

Вот потому так всё и обстоит - неосилю, немогу, не хочу, не моё дело, не моя работа.. Кроме того это война только когда ты несогласен реально, а когда ты просто ничего не делаешь, а только говоришь "..э.. а вот тамо-ча лучше.." - нет никакой войны. ты просто проиграл сразу. Ты ведь разрешил им определить за себя, как должно быть..

И нет войны. Я с государством пытаюсь сотрудничать, коопереровать. А не хавать без разбора, что оно мне парит.

[ЦЕЯ 10]

Просто тут тему ОБСУЖДАЮТ, а не трактаты пишут!!! Если ты хочешь, что-бы твое мнение услышали, то надо писать доступнее! Мало кому захочеться такое сочинение читать!! Я вот прочитал по диагонали, так у меня сложилось такое впечатление, что у тебя параноя!! Какая война, какое управление запуганными массами????? Ты о чем???

Изменено 2 марта, 2008 пользователем ЦЕЯ

[_pHa 1]

Да нет паранои... у меня..

Что заставило полисмена в Лондоне, в метро грохнуть невинного малайзийца, спешившего на работу (через неделю после взрывов)? Почему в сша люди вызывают полицию, увидев что ты капаешся с батареей своего телефона?

Про трактаты - согласен, но проще у меня не выходит, я же говорю - таланта излагать у меня нет.

Просто мы в нашей стране живем ОЧЕНЬ свободно, по сравнению с многими другими, конечно. Да, у нас много милиции, но с ней можно договорится (я не про убийства-чернуху, а про бытовую ситуацию. Например: ты превысил скорость, заплатил "штраф", - и уехал. Беззаконие. А в США и Европе, если ты по визе, - три таких раза - и отказ при повторном запросе на въезд. Закон. Где свободнее? Нафиг такой РАБОТАЮЩИЙ ЗАКОН, если он не спасает меня от стрельбы умалишенного в университете? Почему у нас нет таких умалишенных при всей их "более" стабильной и "счастливой" жизни?)

Я бы мог предположить, что у меня параноя, но только тогда не у меня одного. Я уверен - мир, система, - требуют изменения. На Западе действительно сложнее жить. Я опасаюсь наступления того момента, когда и у нас так будет. Я так не хочу.

Кто популяризирует гомосексуализм, для чего это нужно и к чему это ведет? Почему европейские нации вымирают? Почему в UK иметь подружку - дело статуса, а не только секса? Ответ - это дорого, навязаный псевдо-этикет. Выгода - женщина без мужчины работает как бешенная. Почему на Западе человек из рабочей семьи никогда не перейдет в соц. класс выше? Его не пустят - почему? Почему при повышении зарплаты я должен! жить только там-то, скупаться только там-то, ездить только на том-то? Почему меня выгонят, если я просто захочу потратить эти деньги на отдых и жить как прежде? Почему там просто говорят: "Бракоразводный процесс - это нормально, каждый должен через него пройти", вместо "учитесь любить себя и других"? Где параноя?

что толкает человека рисовать такое?

Большое чувство юмора и.. тема высосаная из пустоты?

Кроме того - если ты чего-то не видишь из того, что вижу я, - разве одно это дает гарантию, что у меня параноя? Ты уверен, что мир именно таков, каким видишь его ты? Я про себя не могу так сказать. По-моему очень много остается вне рамок нашего внимания и понимания. Может я и ошибаюсь в своих выводах, но я уверен, что все не так, как нам кажется на первый взгляд.

Разъясни, как тогда действительно обсуждают тему? Так как тебе нравится? Почему ты читаешь или напрягаешся? Просто закрой страницу, мне особо разницы нет - читает это кто-то, или нет. Согласись - практически любое обсуждение на абстрактные темы - рукоблудие. И в этой теме мы все реально дрочим.

[_pHa 1]

последний раз, честно, больше не буду!

вот например

красиво и интересно, да?

Но зацени фразу: "Критика, как и ожидалось, мигом обвинила ... в сексизме, ?потакании гетеросексуальным и патриархальным стереотипам?, нарочитом обезличивании моделей и прочих ?смертных грехах? либерального мира."

Ну есть у кого-то там отклонения в сексуальной сфере, почему вопить про это на каждом углу нужно?

Гетеросексуальность уже в гонении!! Скоро всех мужиков, кто в ж. волосатый член засовывать не захочет пи..ры в тюрьмы сажать будут!) Мужчин, работающих домохазяйками при жене, зашибающей деньгу - возвеличивают!

Это юмор, а представь реальные последствия укрепления этих тенденций?

Нее, чувак, забудь, это параноя.. Спи спокойно, не шорхайся.. Показалось.. Так ведь удобнее, да?

Я не знаю как ты, а я за Fight Club...

[Ultra 2]

Бля, народ, что вы курите.

Какая нах "страна воставших рабов", это тебе траву из афганистана привезли?

Тут так много людей сидит потому что:

1. Сроки плюсуются а не "больший перекрывает меньший". Если в США кто-то получает 5 лет за одно преступление и 8 за другое то в сумме получает 13 лет. В Украине получает 8.

2. Если у тебя получится дать взятку... то ты невьебенно богат. Так как я не заню сколько нужно дать чтобы взяли.

3. Более жесткий закон. Один пример (в Калифорнии) DUI (Driving under the Influence) 1-й раз, штраф в ~$7000 и лишение прав скроком на пол года (вождение только по пермиту, т.е. на работу в универ и домой, поймают что ты едешь не туда, тут тебе и пизда), 2-й раз - тюремное заключение. И хрен ты тут отмажешься. Будь ты хоть сам президент. А если же ты водил под наркотой, то тебе пришьют еще и фелони за употребление наркоты. При таком раскладе, прежде чем ездить по пермиту, прийдется отсидеть в тюрьме с годик. Потом еще будешь на пробейшене несколько лет.

[BoyKot 1]

оо) я чекав коли Ультра відпишеться)

все правильно, але майже 1% населення це все одно якось дох2я...

[Madz 0]

Я предлагаю смотреть глубже.

Всё это так, но как ты собираешься изменить систему? Систему не изменить т.к. она вышла из под контроля, она работает сама по себе. Некоторые люди умело пользуются системой - некоторые - не умело, но единственный способ существовать - сосуществовать с ней иначе она тебя подавит. И это правило работает в любой системе. Самый верный вариант сосуществования это похуизм к системе и всем её процессам. Если не полный похуизм то максимально возможный.

Изменено 4 марта, 2008 пользователем Madz

[_pHa 1]

Вот меня прикалывает следующее - скажешь что-то не так, как думают другие, - начинают лечить, нападать, пыхтеть, плеваться и возвеличивать именно свою точку зрения. Да я не против - но только вот у меня свое мнение, СВОЁ. Точно так же, как и у вас. Только я дискутирую (бля! - после такого слова умного не подумают, что я накурился?), а большинство пишет по принципу "сам дурак".

Madz - 100%!!!

Пытаюсь жить в таком ключе! Игнорирование, сотрудничество, игривое навязывание своих условий.

Система в головах людей, в страхе и в принятии навязанных условий. Как изменить? Должны измениться сами люди. А они не хотят.

Есть теория, что всё знание человечества - некое коллективное достояние. Типа, дети, рожденные сейчас, более восприимчивы к современному миру, потому что при рождении они из этого "банка данных" "почерпнули". Пример - племянник 6 лет первый раз видит комп. Включил и отошел на 5 мин. По возвращению вижу - нашел NFS, подгрузил новую игру и играет! Я в 14 лет на "поиск 2" месяц не мог понять, как в dos отформатировать дискету. Подобных примеров у всех масса.

Так вот если большинство, или хотя бы ощутимая часть задумается над тем, что они несколько месяцев пашут по 9 часов в день, чтобы потом на 3 дня поехать в горы (если на работе дадут еще один выходной), а потом их фигурально еще и ебут в ж. за то, что он въехал на перекресток под желтый (здесь вроде большинство даже за то, чтобы ебали пожесче!) - может тогда люди начнут понемногу создавать свой мир, а не бороться тупо за хавку всю жизнь, а?

[Madz 0]

Должны измениться сами люди. А они не хотят.

Конечно не хотят. Для этого же нужно что-то делать. Не сидеть на месте. А ещё же есть страх перед изменениями. Нахрен людям что-то изменять если они живут по налаженой схеме?)

может тогда люди начнут понемногу создавать свой мир, а не бороться тупо за хавку всю жизнь, а?

ну в общем все и так его создают, просто по разному - для кого-то свой мир это дом-работа-телевизор по вечерам; для кого-то каждодневное катание; кто-то учится и бухает по вечерам; кто-то бухает, а потом жену писдит дома; кто-то создает себе материальное благополучие и ему на всех насрать и он делает что ему хочется, не парясь о работе с 9-ти до 6-ти ... приоритеты, способности, желания - решают какая картинка будет у человека перед глазами.

[black-jesus 1]

ви многа мисліте! ідіть катайте! гиги!