Перейти к содержанию
maxZhu

Необходим ли шлем???

Рекомендуемые сообщения

Травмы головы и шлемы

Так что там о снижении количества и сложности травм головы?

Снова, это необходимо учитывать. Травмы головы от общего количества травм составляют 10-15% хотя некоторые исследования показывают более высокие результаты среди детей (до 43% в одном Канадском исследовании которое я нигде не видел опубликованным). Но, даже беря 43% частоту травм, количество травм головы получается 2.4 на 1000 дней катания - на самом деле очень маленькое значение. Средняя оценка дает значение 0.3-0.5 травм на 1000 дней катания. Большинство таких травм легкие (обычно - сотрясение мозга) и как я уже отмечал, самые худшие обычно происходят в результате экстремального катания.

Накагуши в прошлом году опубликовал двухлетнее исследование травм от сноуборда в Нагано. Общее количество травм головы было 6.5 на 100,000 посещений для сноубордистов и 3.8 для лыжников. Из 301 случая, 11 (9 бордеры и 2 лыжники) были классифицированы как "тяжелые", 3 из тяжелых случаев требовали нейрохирургического вмешательства и привели к остаточному неврологическому дефициту.

Такие происшествия к счастью довольно редки в Шотландии, хотя нет причин для самодовольства. В прошлом году три исследовательских центра сообщили, что травмы головы составили 64 из 732 (8.7%) травм или в абсолютных числах - 0.32 на 1000 дней катания. Из общего числа две третьих травм пришлось на лыжников и одна треть на бордеров. Четверть травм произошла в результате ударов креслами подъемников. 6 человек были госпитализированы, но все восстановились без серьезных последствий.

Как вероятно получить травму головы? Вероятность получения такой травмы на самом деле очень низка. Это и стало основной причиной того, что шлемы не стали обязательными в Великобритании - да, они могут уменьшить травмы, но абсолютная вероятность получения такой травмы относительно мала и не достаточно велика, чтобы ношение шлема стало законом.

Однако есть сильный аргумент в том, что любое возможно снижение степени риска должно использоваться. В результате этого все больше лыжников и сноубордистов покупают шлемы. Рост продаж шлемов в США растет из года в год, и аналогичная тенденция отмечена у нас. Похоже, что мое пророчество становится истиной... еще совсем недавно шлемы рассматривали как нечто отстойное, теперь все более истинным становится - носишь шлем и ты крут!

Одна из известных проблем, какой шлем покупать - как и с так называемой "защитой" - многие из таких вещей не проходили никаких стандартизованных испытаний. Основными стандартами являются Central European Standart EN 1077 ( Центральный Европейский Стандарт EN 1077) и UNI EN 812, но Американский стандарт тестов American Snell RS -98 устанавливает более строгие требования. В отличии от EN 1077, Snell предполагает серию ударных тестов и требует более высокий уровень поглощения удара. Вследствие этого, шлемы, отвечающие требованиям Snell , выдерживают на 30% большую силу воздействия, чем шлемы стандарта EN 1077. Появился новый Американский стандарт ASTM F 2040 , но, не смотря на это, как видно из представленных ниже диаграмм - Snell устанавливает самые жесткие требования и по этому шлемы, удовлетворяющие стандарту Snell лучше, чем другие. Смысл этого в том, что когда пойдешь покупать шлем, убедись, что шлем соответствует хотя бы одному (или нескольким) из этих стандартов. Если шлем соответствует, то он подвергался тестам перед его использованием на склонах. Ни в коем случае не используй велосипедный шлем (или любой другой шлем предназначенный для других видов спорта). Защитные свойства шлемов сильно зависят от своей предназначенности. Только те шлемы, которые прошли тестирование для зимних видов спорта предоставят тебе требуемую защиту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

гавно всё, если кататся умееш то нах тебе шлем не надо, а если в себе не уверен, и ноги не стого места ростут, и есть лишнее деньги то вперёд, но конечно исключение составляет катание там де есть скалы что действительно опасно, а вот кататся на подготовленом склоне, особенно на ПЯ, в шлеме просто смешно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шлем для райдера необходим как ремень безопасности для драйвера, чем тяжелее условия тем больше необходимость его использования. Кто из водителей нарекает на ремень? Но если носишься в потоке других автомобилей, то уже обязан пристегнуться. Так и с шлемом, лучше чтоб никто потом не жалел, что его не надел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Joni Malmi

вот только идиотов на склоне хватает.. не ты, так в тебя...

ну и глупости пишешь.. чесслово..

ты просто никогда не видел как хорошо катающиеся люди падают и ломают шлемы..

и молятся всем богам, что были в шлеме, а не без.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Шлем нужен если нужна голова , и то серое вещество что в ней (в голове) , а если это все особо не беспокоит то нах тот шлем , во

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Joni Malmi

вот только идиотов на склоне хватает.. не ты, так в тебя...

ну и глупости пишешь.. чесслово..

ты просто никогда не видел как хорошо катающиеся люди падают и ломают шлемы..

и молятся всем богам, что были в шлеме, а не без.

+стопицот! Шлем нужен и его одевают даже профессионалы, какой бы у них уровень катания небыл, темболие если они катают не один год - следственно скоростя больше, трюки круче, и убратсо можна тоже не хило!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Парни, мотошлем не подойдет. Вернее подойдет, но на один раз. Мотошлемы наполнены специальной пеной, которая при ударе твердеет... навсегда. Следующий удар будет как по деревянной доске между вашей головой и бьющим предметом.

Изменено пользователем DenverAF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в первый сезон катал преимущественно в шлеме. пару раз ловил кант и затылком об лед заряжал так что дай боже... потом, прикатавшись, пришел к выводу, что на протасе шел не нужен если управляешь доской, а не она тебя волочит по склону как захочет. В парк славы например одеваю шлем, бо с кикера головой падать еще круче. В горы без защиты вообще лучше не ехать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тьху.... Я заранее знаю что буду делать....)

Если буду прыгаться и скажем склон во льду, можно Шлем взять...

Если просто катаю, и символичеки прыгаю, Ну и льда ненамечаеться) Не беру)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понравилась фраза.

Те кто катают в шлеме делятся на две категории:

1. одели шлем до удара головой

2. одели шлем после удара головой

Так что есть варианты))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
гавно всё, если кататся умееш то нах тебе шлем не надо, а если в себе не уверен, и ноги не стого места ростут, и есть лишнее деньги то вперёд, но конечно исключение составляет катание там де есть скалы что действительно опасно, а вот кататся на подготовленом склоне, особенно на ПЯ, в шлеме просто смешно...

судя по всему, у тебя действительно "розовые звездочки вместо мозгов" (либо чтото другое)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×