Перейти к содержанию
slavyanka

Всем СНБ-фотографам!

Рекомендуемые сообщения

http://dmsone.livejournal.com/

вот мой ЖЖ

но здесь не все выложенные мною фотки сделаны моей рукой или подходят под качественные ( из хинтертукса так точно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 DMSONE, slavyanka, Вера

Дима спасибо за информацию и за ссылки.

Скажу сразу в СНБ-фотографии я не профи, так как снимать начал буквально недавно, можно сказать первый раз. Фотографией вцелом занимаюсь уже более 7 лет. Что такое композиция, ритм кадра, выразительность, активные линии, золотое сечение - знаю. 

Теперь возвращаясь к выложенным фотографиям и к их критике. Как я говорил выше - я не против критики. Но справедливости ради отмечу, что проиллюстрировать данную статью вы могли бы и своими не очень удачными кадрами.

Теперь о сравнениях...В пример вы ставите ведущих снб-фотографов мира...Это замечательно. Но представьте, что вы - это начинающий фотограф и вы приходите в фотоклуб...показываете первые вами сделанные пейзажные фотографии, а вам говорят, что это херня и в пример ставят Ансела Адамса)...Мы все стремимся к высоким стандартам. Но я к сожалению не  Jeff Curtes и вы не Travis Rice или Shaun White.) Но в будущем я надеюсь мы все достигнем своих высот и покорим мировой сноубординг и снб-фотографию! Очень на это надеюсь) 

Лирическое отступление относительно техники и оптики...Так или иначе в любой фотографии так же как в сноубординге экип имеет значение. Это облегчает выполнение сложных задач. Посмотрите на фотографов которые снимает профессионально спорт...Какие камеры они юзают?...а оптику?)...8 кадров в секунду имеет значение, качественный светосильный телевик имеет значение, наличие фишайа, дополнительных источников света также имеет значение...Сноубординг камерой обскура не поснимаешь)))))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
на счет того что замечания в присутствии других людей - это упрек, согласна, но а как вы предлагаете по-другому это рассказать и изложить чтоб все желающие фотографировать прочли/поняли?

Познакомьте runi c palkinshots. А если все таки хотите сеять разумное, доброе, вечное, то при написании статей вам ничего не мешает привести в пример свои неудачные снимки. Пис.

P.S. Камерой дороже 800$ ребенок может сделать 5 удачных снимков из 50 (я проверял)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

runi, мы как раз создали эту тему потому,что увидели что есть фотографы,которым интересно снимать , и у Вас довольно таки не плохие камеры ,пусть у некоторых это всего лишь кенон 350 с китовым объективом, как для отчета с соревнований и такой сойдет. И я уверен,что многие из Вас не плохие фотографи в других жанрах. А что касается снб фотографии , то здесь мы хотели указать Вам на упущенные моменты или подсказать какие ракурсы лучше. Мы же только из хороших побуждений это делаем,а не пытаемся сказать что вы такие сякие не лезьте куда не надо.....

ПС : как я уже писал выше моих фотографий с плохим примером у меня нету,так как я их удаляю сразу,хотя,если среди выложенных в жж или на фота моте вы найдете на ваш взгляд неудачные снимки - я с удовольствием выслушаю критику в их адресс.

:af:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"ПС : как я уже писал выше моих фотографий с плохим примером у меня нету,так как я их удаляю сразу,хотя,если среди выложенных в жж или на фота моте вы найдете на ваш взгляд неудачные снимки - я с удовольствием выслушаю критику в их адресс."

У любого фотографа есть удачные и не очень кадры...другое дело какие фотки он представляет в своем портфолио. В Водяниках, к примеру, я снимал тоже много, но лишь кадров 5 можно назвать художественными и интересными, а остальные - это просто зарисовки.

В Вышгороде - тоже самое. Как я написал в самом начале....я только начинал выкладывать фоты и в обратной хронологии когда освещение уже было не очень для меня выгодным. Вы же дернули эти фотки и сразу замутили темку на форуме) Оперативно! Но остальной материал вы так и не увидели. И опять же те фотки которые я выкладываю у себя в папочке на каком-нить ресурсе не означает что весь этот материал является моим портфолио... просто многие вещи мне хотелось бы к примеру показать своим друзьям (не бордерам)...показать что происходило на контесте...ну и так далее.

Дима, терь относительно твоего предложения прокритиковать твои выложенные фотки) Ты же понимаешь в чужом глазу и бревно заметить мона))).

Ладно, я возьму в качестве примера тока одну фотку и именно сноубордическую - http://fota.mota.ru/albums/a4cab0cfbc939a7...4/image/48.html. Я так понимаю с точки зрения трюка - самое оно! Иначе ты бы ее удалил) А теперь с точки зрения общих правил фотографии...Сюжетно-важный обьект находится в центре кадра - это не есть хорошо). Линия горизонта делит кадр практически пополам - это тоже не фонтан. Если мы хотим показать больше синевы неба...и добавить тем самым эффектности стало быть надо приседать, а не снимать с высоты своего роста. В американской фотографии такая сьемка (с высоты своего роста) называется 6-ти футовым преступлением. Вот пожалуй и все) Не принимай близко)

В любом случаем я всегда готов к конструктивному диалогу ну и конечно же повышать свой уровень мастерства, а также помогать другим) Надеюсь в будущем мы избежим стандартных ошибок при сьемке райдеров.  Спасибо за статью, за все рецензии и высказанные мнения) Пис! :ad:

Изменено пользователем runi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все классно и полезно.

Тока зачем столько капса и восклицательных знаков в названии? Шоб лучше видно было или шоб понятнее? :af:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тока зачем столько капса и восклицательных знаков в названии? Шоб лучше видно было или шоб понятнее? :af:

это как раз не проблема

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

согласен про свою фотку

ее еще и кадрировать можно

что и я сделал но позже,после того как в альбом она была добавлена....

это ж меня Вера фоткала :ab:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ого! скока здесь всего написали! постараюсь прокомментировать все ответы.

2 firstsnow

отличная подборка! конечно, все зависит от разных факторов, в том числе и от райдера :)

если готов сотрудничать, то давай приходи на след. контест в Вышгороде 8-го февраля или в эти выходные (надо тока с парнями договориться)

а Палка хорош не только как фотограф, но и как оператор. Он скейтер - ему легче уличное катание сноубордистов снимать. поэтому и фотографии хорошие получаются.

2 romashka

у меня тоже есть длиннофокусный объектив, но не светосильный - поэтому я его использую только в солнечную погоду. так что такое тоже имеет место быть.

2 Z.A.P

полностью согласна! поэтому в наших постах никто не говорит о правильности общего фотографирования. :) а статей на эту тему в интернете хватает!

2 runi

надо всегда стремиться к лучшему! вот поэтому в пример и были поставлены таки гуру сноуборд фотографии! ))))))

то что снимаешь давно - это круто! значит есть азы и, как я поняла, есть желание снимать сноубординг! а это мега-круто! умение фотографирования+желание=результат.

попробуй, если не впадло, поработать не при съемки контеста, а во время обычной тренировки. так больше шансов выяснить какой трюк будет делать райдер и больший шанс сделать с ним удачную фотографию. в общем, это называет работа райдер-фотограф. даже если райдер успешно сделал трюк и уже готов перейти к следующему, но у тебя фотография не получилась, то ты ему говори, что давай еще и еще! и так пока не получится фотка :)

Известный московский фотограф Андрей Артюхов заебывает просто райдеров, которых он фотографирует и это все лишь для одной удачной фотографии! (лично наблюдала за его процессом фотографирования!!!)

насчет своих фотографий....я тоже не фотограф...так...в свое время увлекалась этим очень и именно съемкой спортивного фото ( не только снб). поэтому и интересовалась у всех как лучше снимать. хотя сама во многих видах спорта не была спецом. у меня какого-то полноценного сайта на котором были бы мои спорт.фотографии.

нашла только свой майспейс со старыми фотографиями, сделанными на обычную цифровую зеркалку www.myspace.com/slavyanius

из снб фото у меня есть любимое, которое занимало призовые места в российских фото-конкурсах именно в сноубордических и публиковалось в русском Onbord.

на фото Костя Кокорев, трюк 50-50 up bs nose down

dsc_0263_2-1.jpg

причем фото было сделано на фотик Nikon d80 и с простым объективом. без доп света и остальных приколов - это к слову о технике. а внизу валяется профессиональный сноуборд-фотограф, который специально приехал в Ригу, чтобы фотографировать Костю и у него по итогу вышла совсем другая фотография с этого же спота....

конечно, фотография старая и сейчас бы я многое в ней изменила....

на этой фотографии, которая была сделана в ту же поездку я специально взяла больше воздуха с левой стороны, типа как с кустов, но кусты были не очень красочны, поэтому фотография такая-себе. хотя по трюку все ок.

dsc_0098_3.jpg

вот этот же спот тока по-другому.

dsc_0088_2.jpg

здесь мне не хватает подсветки самого райдера, если б он был подсвечен, то было бы намного ярче....но, тогда света не была, поэтому довольствовались малым......

такие дела...

Изменено пользователем slavyanka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.Lubensky это кто?

это наш один из самых перспективных фотографов, снимающий экстремальный спорт и не только :)

не могу его сайт найти. где есть фото.

неплохо было бы, если б он сам зашел сюда и откомментил эту тему :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
неплохо было бы, если б он сам зашел сюда и откомментил эту тему :)

Вот я о том же. Вы меня простите, но пока это все любительский треп.

А фото Кокорева, не смотря на свой длинный шлейф наград - аматорское и гордиться тут нечем, на мой взгляд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот я о том же. Вы меня простите, но пока это все любительский треп.

А фото Кокорева, не смотря на свой длинный шлейф наград - аматорское и гордиться тут нечем, на мой взгляд.

а никто и не говорит о профессиональной фотографии :)))

я же писала уже, что я не фотограф. поэтому фото действительно аматорское. :))))

поэтому я рекомендовала смотреть сайты настоящих фотографов и стремиться к их показателям :))))))))

2 bogdan

не стоит воспринимать все так буквально и предвзято как-будто мы зла желаем .....

Изменено пользователем slavyanka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пару пример расположения фотографов для съемки трюков:

collinf-sinvert-2.jpg

gaetan-2.jpg

colinlog-2.jpg

gaetanpack-2.jpg

fishlean-2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у мну брат снимает круто - он не спорт фотограф - и не фотограф как ттакой - но есть фотает все круто))

не фотограф патамушо я у него камеру забрал его старую)) а новую он ешо не прикупил.

есть много крутых - со вспышками - то ваще отдельный прикол - если расдуплицца то можна имбо фото мутить))

 

со мной - то ваще  вершина мастерства))

я бы вылложил но мне впадло... размещать их в нете а потом сюда чере3 ссылку крепить... или можна иначе??

!!!НА СЧЕТ КОПИРАЙТОВ. у мну брат рас в максимуме у эстэтиков на вечеринке снимал - и крутые фоты вышли...

он подходит к администрации и говорит так и так за символическую плату могу вам разрешить выложмыть у ся на сайте (они все время делают отчеты на сайте у ся). а они грят - не чувак - не нада. вообще брат подписывает мелкими полупрозрачными буквами в уголке.. Так чере3 несколько дней он видит сдертые с вконтакта его фоты обрезаные немного там де подпись - на сайте максимума)) там расбиралса - походу фоты удалили.

но весь прикол в том что любую подпись можна убить и без обрезания - не так уж сложно. так что если ставить копирайт - то маленький и неприметный - имхо - кому нада заценят (:

Изменено пользователем blind

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фотограф, как художник. Нельзя заставить его делать как все. Понятно, что есть определенные каноны и правила, которые нужно брать во внимание и руководствоваться ими. Но ведь каждый фотограф видит мир иначе. Именно поэтому всем остальным интересно на это впоследствии посмотреть. Критика, сама по-себе хороша, но она не должна навязывать что-то и упрекать. Стремление к идеалу у каждого разное....

Это вовсе не значит что нужно выкладывать плохие фото или закрывать на них глаза. Просто почти каждый фотограф, вкладывает нечто больше чем просто фотографию. Это он сам отчасти. Давайте не будем рубить с плеча)))?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Enemy, спасибо за расположение фотографов) а то я не всегда быстро ориентируюсь=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пример техники пожалуйста в студию!

Марки и модели.

:bi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это всё лажа, много пафоса и фигни, вы бы лучше бы дали советы как работать со светом и экспозицией

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Saoque, а вы книги почитайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Причем тут книги. Тут написано о том как правильно делать композицию. На мой взгляд композицию определяет фотограф и его личный стиль.

А вот советы по свету и экспо были бы кстате, это если мы говорим уже о нормальной сьемке а не мылом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит не книги, а инструкции к импульсному свету. А там уже путем экспериментов подбираете оптимальную для вас экспозицию и местоположение источника света.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×