Всем СНБ-фотографам!

[slavyanka 2]

Дорогие фотографы! Есть к вам предложение!

Если у вас есть желание снимать сноубординг, то давайте больше уделять внимания самой фотографии.

Потому что те фотографии, которые выдаете вы - они абсолютно неправильны и некрасивы. Поэтому давайте стараться делать качественные снимки, которые всем бы нравились. Заодно будем развивать уровень украинской сноуборд фотографии.

Я думаю, что ведь всем будет приятно, когда посмотрев на ваши фото, ребята сноубордисты скажут: "О, это действительно круто!" К тому же, техника ваша вполне позволяет делать нормальные снимки.

Со своей стороны готова подсказать в любых вопросах! а наши любимые сноубордисты тоже всегда открыты и готовы подсказывать какой ракурс будет хорош для того или иного трюка!

К сожалению, я не нашла в интернете какой-нибудь подходящей статьи на тему, как правильно снимать сноубординг, поэтому сама напишу основные принципы съемки сноубордистов.

1. Если это трюковая фотография - важно чтоб был виден сам трюк и на чем он исполнен. Вот например (сорри. возьму пример недавних фотографий, ничего личного!)

на этой фотографии непонятно, какой трюк и на какой конструкции сноубордист выполняет.....

Для этого необходимо взять в кадр всю конструкцию, чтобы показать на фото, что это волл-райд. Далее сам трюк. На соревках, конечно, трудно понимать кто какой трюк в своей попытке исполнит, но все же можно поймать. Не с первой попытки так с третей и главное, ловить момент правильно исполнения трюка, т.е. в данной фотографии, фотограф правильно словил сноубордиста - он на гребне воллрайда, но т.к. это снято крупным планом и сзади, то ничего из нее непонятно. Еще в правильности снятия трюка, необходимо учитывать стойку райдера. Вот здесь райдер регуляр, а фотограф снимал под гуфи, поэтому и получилось, что райдер спиной.

На этой фотографии мы видим, что фотограф не успел снять трюк и снял сход райдера.

Эта фотография считается тоже неудавшейся.

вот эта фотграфия могла бы быть удачной, если бы фотограф взял больше волл-райда, тогда бы были видны края его окончания и если бы райдер был развернут.

2. Если это портретная съемка - здесь ваши границы не ограничены и здесь работают правила обычной фотографии.

И еще, главное что, если вы не знаете как лучше снять трюк, то подходите к нашим райдерам и спрашивайте, узнавайте, как лучше снять тот или иной трюк! они знают лучше, т.к. сами этот трюк исполняют.

и не съезжайте на то, что у вас нет достаточно для таких красивых съёмок оборудования. все начинали с обычных зеркалок, а потом уже обрастали всем доп. оборудованием - объективами, вспышками, светом.

и смотрите, как снимают профессиональные сноуборд-фотографы. в их снимках всегда можно найти что-то интересное для себя.

вот ссылки на самых именитых фотографов мира

http://www.snowlinks.ru/component/option,c...d,85/Itemid,12/

Лично мои рекомендации - это российские фотографы Андрей Пирумов и Миша Деружский. Из иностранных Jeff Curtes , Gian Paul Lozza, James Holm, Vincent Skoglund - это гуру мировой сноуборд-фотографии.

если будут вопросы - спрашивайте! всегда рада ответить. И давайте способствовать развитию сноуборд фотографии))))))))))

Удачи!

[DMSONE 2]

Уважаемые любители и профессионалы своего дела ,ФОТОГРАФЫ,ОПЕРАТОРЫ,коллеги по снежной доске и просто хорошие люди!

В своей статье я не хочу никого критиковать или обидеть,а просто хочу помочь тем людям,у которых есть желание снимать своих друзей или знакомых на фото и видео носители. При чем попрошу учесть тот факт что я не являюсь ФОТОГРАФОМ или ОПЕРАТОРОМ !!!!!!!!! Я всего лишь начинающий любитель.

Ребята, КОМПОЗИЦИЯ!!!!!!!!!!!!!!

Есть несколько правил,которые я усвоил даже не читая специальные статьи или уроки.

конечно же всегда существуют исключения из правил и дело остается за самим фотографом - как и куда направлять объектив,но в большинстве случаев применимы такие правила:

1. Стараемся не обрезать части тела райдеру ,это как когда вы просите прохожих сфоткать Вас на фоне горы - и в итоге получаете красивую фотокарточку с обрезанными внизу ножками - мелочь,а обидно.

2. Захватываем конструкцию или кикер целиком (но кикер можно не весь) это делаем для того,чтобы понять направление движения райдера и показать насколько страшная конструкция которую он уделывет ))

3. Не забываем показывать и часть приземления - на траву он приземляется или на битое стекло......или там барышня лежит...

4.Почти всегда нужно снимать катающегося со стороны лица ,для этого полезно знать в какой стойке кто катается или спрашивать заранее, также обращаем внимание на то,будет ли видно положение доски при трюке ,она ведь плоская....

5.Ну и в заключение................ КАК можно чаще выслушивайтеи принимайте критику в сторону своих работ ,это помогает увидеть слабые стороны и быстрее учиться делать если не художественные снимки,то хотя бы технически правильные. В связи с этим делаем упор в фотоотчетах не на количество отснятых фотографий,а на качество снимков.

Я ни в коем случае ни кого не ругаю и не критикую,я просто пытаюсь дать Вам понять ,что можно продолжать делать то ,что вы делали,только более качественно !

И вообще....если есть такие желающие Мы (в лице команды ТТ и наших друзей - фотографов) могли бы написать более полную и подробную статью с примерами ХОРОШО и ПЛОХО.

Жду Ваших комментариев и предложений.

заранее спасибо всем кто примет мои советы себе на заметку.

ПИС.

[slavyanka 2]

мы с тобой не сговариваясь написали одну тему - видать действительно "наболело" ))

[Kim_Tech 69]

пишите статью расширенную . Было бы интересно почитать + по поводу фспышек выносных (хз как пральна)... ну и аспекты видео съёмки...

вродь на фотке ДМС-а с фиш-аем зделано, а не просто...?

Изменено 27 января, 2009 пользователем Kim_Tech

[bogdan 29]

Совет, данный в присутствии других людей, воспринимается как упрек.

[slavyanka 2]

пишите статью расширенную . Было бы интересно почитать + по поводу фспышек выносных (хз как пральна)... ну и аспекты видео съёмки...

вродь на фотке ДМС-а с фиш-аем зделано, а не просто...?

нет. это не фишаем снято, а просто очень близко. и за счет того, что не видно краев может показаться,что фишаем

[Kim_Tech 69]

нет. это не фишаем снято, а просто очень близко. и за счет того, что не видно краев может показаться,что фишаем

странно.... вродь неодной ровной линии... надо будет попробовать сблизи тож сфоткать.....

[DMSONE 2]

вот ,кстати решил порыться в поисках статей и нашел пока что интервью с российским фотографом

http://www.snowlinks.ru/content/view/1542/8/

думаю подыскать еще побольше материала и подготовлю посеръезней (надеюсь будет время)

[DMSONE 2]

Знаете что такое лень???????????

демонстрирую :

вместо того чтобы самому написать большую статью - тут же нашел аналоги в интернете

http://forceful.ru/sovety-po-snoubordingu-...bordfotografiyu - нету примеров ,но текст вроде ничего.....

http://www.onboard.ru/content/?g=61 - тут ссылки на две толковые статьи

[DMSONE 2]

не находите схожесть на этих двух фотографиях?

ребята , водяные знаки это хорошо - копирайт все дела ,но делайте их не такими выделяющимися

ведь можно этот логотип сделать полупрозрачным и меньше

или ,как делают хорошие фотографы - мелким шрифтом - сбоку на фотографии инициалы чи шось такэ.

[Noah 108]

контакты Леси есть?

[runi 0]

Ну хоть для чего-то сгодились фотки...наглядное пособие как не надо делать ))))...

Из разьяснений многое понятно и со многим согласен. Но также есть масса примеров классных работ, в той же СНБ-фотографии где вышеперечисленные правила не соблюдаются. 

В любом случае, спасибо за понимание и поддержку...

[DMSONE 2]

Я очень рад,что ты с пониманием отнесся к этой статье,надеюсь она поможет улучшить качество снимков. А по поводу несоблюдения правил так я вроде бы попытался сделать поправку на то,что они не всегда соблюдаются и применяются,но в большинстве случаев они прокатывают как основа для осваивания жанра экстремальной фотографии.

Хотел бы услышать здесь отзывы непосредственно от фотографов. Что вы думаете по поводу этой заметки и вообще что вы себе думаете..............

[runi 0]

Я с пониманием отношусь к критике)))...Но и ваша позиция тоже вызывает улыбку...Могли бы и разбавить заметку примерами ваших удачных и не очень удачных работ. Тем более, что вы даете своеобразный мастер-класс....просто интересно было бы все увидеть... а не только смотреть на свои "шедевры" :af:

[firstsnow 0]

Как сноубординг, так и снб фотография в Украине находится на низком уровне, зато есть над чем работать. Есть группа на фликре , я создал ее, тк мне не нравилась подборка фото во всех остальных, и хоть в этой тоже хватает трэша, все-таки я стараюсь отбирать фото недели, которые достойны внимания. Удачный снимок зависит от многих факторов, в первую очередь это условия, сноупарки, горы, погодные условия, свет и тд. Много зависит от райдеров, ессно им надо выполнять трюки правильно и красиво. Очень важна креативность фотографа, в ясную погоду использовать полярик, разные объективы от фишаев до светосильных телевиков, умение правильно выставить свет в темное время, больше вероятность получить качественные фото. А вообще, я готов сотрудничать с любыми адекватными сноуборд командами.

имхо.

Изменено 27 января, 2009 пользователем firstsnow

[romashka 0]

спасибо,статья действительно интерестная!

бордеров старалась не обрезать, но есть снимки, в которых могут быть важны только ноги-крупный план-ноги+доска+конструкция, так что здесь кадр-деталь, помоему, вполне уместен.

советы учтутся, навыки будут нарабатываться.

Но вот вопрос по поводу сьемки трюков на констукции,похожей на стол и лавочки в Вышгороде (ээ..извините, мало знаю о фристайле...не знаю правильного названия)...снимок считается удачным во время всего прохождения конструкции? и есть ли смысл ее захватывать полностью?

[Jett 0]

Обі статті по темі дійсно конструктивні і тільки позитивно можуть сприйматись. Але на рахунок того, що тою технікою, яка є в людей можна зробити якісні і класні фотки, не повністю погоджусь. Все ж таки фотіком де немає банальних ручних настройок далеко не "заїдеш". Не кажучи вже про світло, якого зачасту бракне і тут кажуть ще й про якісні світлосильні тєлєвікі. Вибачте, але не кожному по кишені така техніка, а в кого вона все ж таки є, думаю все ж таки роблять нормальні знімки

[romashka 0]

Обі статті по темі дійсно конструктивні і тільки позитивно можуть сприйматись. Але на рахунок того, що тою технікою, яка є в людей можна зробити якісні і класні фотки, не повністю погоджусь. Все ж таки фотіком де немає банальних ручних настройок далеко не "заїдеш". Не кажучи вже про світло, якого зачасту бракне і тут кажуть ще й про якісні світлосильні тєлєвікі. Вибачте, але не кожному по кишені така техніка, а в кого вона все ж таки є, думаю все ж таки роблять нормальні знімки

техника..это вообще отдельный раздел..

я со своим длиннофокусником и отсутствием дополнительной вспышки стараюсь фотографировать только до обеда.Поэтому врятли стоит вообще даже приезжать фотографировать мероприятия, которые проходят при плохом освещении-просто нет смысла из-за того что "правильных" фотографий будет по минимуму.

[Хрюндель 0]

а в кого вона все ж таки є, думаю все ж таки роблять нормальні знімки

а если у кого-то такая техника только для понтов, а ручки крючками и из несоответствующего места?

имхо, упорство и практика + немного тех.примочек и чутья - и всё будет.. (п.с. я не фотограф)

Изменено 27 января, 2009 пользователем Хрюндель

[Z.A.P 1]

Для того, чтобы научиться фотографировать сноубордистов, нужно научиться фотографировать вообще. И мне кажется, обучая челвоека по принципу "не обрезаем райдера" хорошего результата достичь будет трудно. Исключительно потому, что человек не будет знать почему ему говорят так делать. А если, например, рассказать человеку, что такое смысловой центр композиции, тогда он и сам поймет, когда райдера можно обрезать, а когда нет. Это я просто как пример привожу. Поэтому, в целом, если кто-то хочет научиться фотографировать, рекомендую: прочитать пару книг о композиции кадра; ходить хотя бы раз в неделю в музей; смотреть фотографии известных фотографов (желательно советских) и просто развить всячески стараться развивать в себе чувство прекрасного.

[romashka 0]

Для того, чтобы научиться фотографировать сноубордистов, нужно научиться фотографировать вообще. И мне кажется, обучая челвоека по принципу "не обрезаем райдера" хорошего результата достичь будет трудно. Исключительно потому, что человек не будет знать почему ему говорят так делать. А если, например, рассказать человеку, что такое смысловой центр композиции, тогда он и сам поймет, когда райдера можно обрезать, а когда нет. Это я просто как пример привожу. Поэтому, в целом, если кто-то хочет научиться фотографировать, рекомендую: прочитать пару книг о композиции кадра; ходить хотя бы раз в неделю в музей; смотреть фотографии известных фотографов (желательно советских) и просто развить всячески стараться развивать в себе чувство прекрасного.

полностью поддерживаю!!

[firstsnow 0]

Кста, чел, который также фотографирует ТТ (может кто знает) - Palkinshots

[DMSONE 2]

таааак

ну что ж, я рад что потихонечку начинаете здесь оставлять свои мнения и выводы.

по порядку

как я уже писал выше - я не ФОТОГРАФ и не ОПЕРАТОР

не очень то и стремлюсь кем то из них стать,но часто приходиться снимать друзей на спотах,так как не всегда у наших фотографов есть возможность с нами поехать. И уж когда я это делаю - стараюсь как минимум сделать картинку ТЕХНИЧЕСКИ правильной - это значит правильно подобрать экспозицию и уж тем более КОМПОЗИЦИЮ кадра.

Хорошие результаты получаются не так часто, и если я вижу что фотография не соответствует выше указанным требованиям ,я чаще всего ее не выкладываю ,а скорее или удаляю или показываю райдеру,после чего он со мной соглашается и я все таки удаляю такие фотографии ( это касается обрезанных частей тела,размытости изображения,не словленный момент съемки),редко бывает ,когда мнения по поводу неудачной фотографии не сходятся ,просто когда человеку показали несколько раз,какие красивые фотографии у него могут быть ,то он уже более критически в будущем относится к процессу съемки и результату.

Зачем я все это пишу......

потому что у меня ,например за день съемок каких нибудь мероприятий накапливается такое же как и у Вас количество фотографий ,но зная свои силы и возможности ,оставляю я лишь те,которые соответствуют понятию "качественный снимок" ,а остальные удаляю. Так это может быть 3 -5 фотографий из 40 ,лучше показать меньше ,но лучше,чем показывать все кадры,которые впоследствии никто не будет смотреть.

Вот,например мой фотоальбом с летней поездки в сноуборд лагерь(кто там просил мои фотографии?) : http://fota.mota.ru/albums/a4cab0cfbc939a7dcfac5dd01da034b4

если обратите внимание на фотографии Веры на конструкциях в парке (не будем сейчас о лайфстайле) ,то ............ практически у каждой трюковой фотографии ,в исходной папке было около 10 дубликатов,из которых был выбран лишь один подходящий кадр,и то,я бы не вставлял еще с перилки,где Вера со спины,некоторые конструкции мы переснимали по несколько дней подряд,из - за того что не получалась нужная фотография (здесь конечно в основном я имею ввиду правильно выбранный момент съемки). Бедная Вера по несколько раз переделывала один и тот же трюк ,пока руки или голова не оказывались в нужном положении. Некоторые конструкции я так и не показал в альбоме,так как не получилось сделать на них удачные фото.

Это все к тому говорю,что когда вы показывете в отчете о мероприятии картинку на которой про райдер ,который умеет и делает не плохие трюки, находится в позе РАСКОРЯКИ ,это не только доставляет недовольство самому объекту съемки ,но так же может оставить негативное впечатление у простого посетителя фотоальбома ,который не присутствовал на соревнованиях,а пытается сделать выводы о происходившем из фотографий. Надеюсь все поняли о чем речь и не будете меня бить.

Я плохо умею объяснять,так что не вникайте глубоко в писанину,а постарайтесь уловить суть моего поста.

Пис.

[Jett 0]

Для того, чтобы научиться фотографировать сноубордистов, нужно научиться фотографировать вообще. ....

Поэтому, в целом, если кто-то хочет научиться фотографировать, рекомендую: прочитать пару книг о композиции кадра; ходить хотя бы раз в неделю в музей; смотреть фотографии известных фотографов (желательно советских) и просто развить всячески стараться развивать в себе чувство прекрасного.

В даному повністю згідний, бо просто фотографувати і навіть не прочитавши банальних азів по фото в спортфото лізти важковато

[Вера 0]

на счет того что замечания в присутствии других людей - это упрек, согласна, но а как вы предлагаете по-другому это рассказать и изложить чтоб все желающие фотографировать прочли/поняли?

Дима, вышли фотографу Руни ссылку на свой лайфжорнал, чтоб он посмотрел пример твоих фото.

А вообще любые снб журналы покупаем/качаем из инета и изучаем фотографии!Те же Доски!