(ВИДЕО) Gopro Vs Playsport

[Toh@ 4]

в ванной затестил)

[Toh@ 4]

PS а сравнение под водой камер будет в отчете?

[happyhardcore 7]

а General Electric DV1 кто нибудь тестил?

(цена данного дивайса - до 1000 грн.,Full HD, ударопрочная и влагонепроницаемая).

[VOOrDOOluck 32]

а General Electric DV1 кто нибудь тестил?

(цена данного дивайса - до 1000 грн.,Full HD, ударопрочная и влагонепроницаемая).

[Toh@ 4]

отзывы почитайте... http://rozetka.com.ua/general_electric_dv1...3/#tab=comments

чувак с ноутбуком положил и корпус у нее треснул... да она и выглядит как китайская подделка

[VOOrDOOluck 32]

отзывы почитайте... http://rozetka.com.ua/general_electric_dv1...3/#tab=comments

чувак с ноутбуком положил и корпус у нее треснул... да она и выглядит как китайская подделка

Изменено 28 марта, 2011 пользователем VOOrDOOluck

[happyhardcore 7]

я не могу сказать как камера General Electric DV1 ведет себя в "полевых условиях" но на данный момент среди экстрим -камер с Full HD ей нет конкурентов в цене (именно для тех кто не располагает финансами на хорошую камеру).

понятно, что за такие деньги придираться к качеству не стоит (тем более судя по тестам пользователей на ютубе, качество не самое плохое).

мое ИМХО - камера для тех , кто не готов платить 200-400 у.е. за дивайс который возможно будет использован 3-4 раза.ну или как недорогой "подарочный" вариант,для начала))))

Изменено 29 марта, 2011 пользователем happyhardcore

[VOOrDOOluck 32]

видос появился

PS что то у кодака картинка ваще какая то блеклая

[Kim Tech 2]

видос появился

PS что то у кодака картинка ваще какая то блеклая

[Бегемот 5]

+1

[VOOrDOOluck 32]

Да ещё и тормоза заметны при резких движения, но есть и плюс в темноте GoPro не фига нормально не снимает. Но вот вопрос кто на неё что в темноте снимать будет??

Изменено 29 марта, 2011 пользователем VOOrDOOluck

[basil.gloo 13]

мне показалось или в некоторых местах (особенно в кафе) камера снимает через широкоугольный? кодак? как?

[VOOrDOOluck 32]

мне показалось или в некоторых местах (особенно в кафе) камера снимает через широкоугольный? кодак? как?

[basil.gloo 13]

ну я догадался в принципе)

а какой именно?

у нас его где купить? и насколько крепко крепится он? удержится ли во время езды, тряски, прыжков?)

[VOOrDOOluck 32]

ну я догадался в принципе)

а какой именно?

у нас его где купить? и насколько крепко крепится он? удержится ли во время езды, тряски, прыжков?)

[basil.gloo 13]

да я тоже наверное с первым лицом ошибся)

тоже против таких съемок

но даже третье лицо лучше снимет через рыбку)

[@Rt 41]

Вот и видео

КВАЖНО! В ГОпре контраст по умолчанию завышен. Потому добиться сочности на кодаковской картинке как занефиг.

Изменено 30 марта, 2011 пользователем @Rt

[Punk_Anderson 1]

@RT а почему не совпадает картинка у камер?!

[@Rt 41]

@RT а почему не совпадает картинка у камер?!

[Noah 108]

в солнечную нет теста. только для нее гоупро и предназначен

[JohnnyKnoxville 0]

Я заметил что у ГОПро стабилизация картинки при тряске намного лучше чем у кодака.

Кодак лучше снимает при плохом освещении (ГОПро как уже сказали для такого и не предназначался)

Захват стандартной линзЫ ГОПро 170 градусов - что и видно на видео.

Будут ли ещё видео сравнения в других условиях?

[ДЭЦЭПЭ 1]

Потому добиться сочности на кодаковской картинке как занефиг.

Изменено 30 марта, 2011 пользователем ДЭЦЭПЭ

[@Rt 41]

Итак. ФАК по камерам

1. Почему картинка в Кодаке меньше чем в Гопре

- Потому как в гопре фишей, засчет этого мы получаем картинку с большим захватом нежели в Кодаке

2. Почему гопро тресёт меньше чем Кодак во время сьемок?

- Потому как в гопре фишей, засчет этого кадр захватывается больше и не так заметны рывки по вертикали.

3. А где тесты в солнечную погоду.

- Тесты сделаны в Четверг 24,03 в 09,00 в это время солнце стояло довольно высоко, облачности практически не было.

[ДЭЦЭПЭ 1]

2. Почему гопро тресёт меньше чем Кодак во время сьемок?

- Потому как в гопре фишей, засчет этого кадр захватывается больше и не так заметны рывки по вертикали.

а на кодаке была включена стабилизация картинки?

[@Rt 41]

Вердикт такой ИМХО

Камера GoPro

Из +

+ Надежность корпуса (Она 100% выше чем у кодака, если говорить о падениях, швыряниях, киданиях и.т.д)

+ Надежность крепления (Помимо большого разнообразия креплений, сам тип крепежа не вызывает сомнений) в отличии от стандартного шнурка и штативного разьема у Кодака

+ Фишей (встроеный) Позволяет захватывать больше информации, засчет этого картинка более охватывающая) + даёт дополнительную стабилизацию.

+ Отсуствие видео захвата "Экрана" (даёт прирост автономной работы)

+ Завышеный контраст при снятии видео. (Вам не прийдется особо сильно изощьряться в постобработке. Видео выходящее из девайса уже само по себе "сочное"

+ Крепления (их ту 100500 шту. все разные. хоть на ж. крепи)

Из -

- Вечерней сьемки нет как таковой (очень низкочувтвительная матрица, искуственное освещение даёт сильный шум при сьёмке)

- Нет экрана, видеозахвата (невозможность просмотра отснятого, материала. Нет возможности понять что снимает камера)

- Нет возможности посмотреть сколько осталось свободного места в (минутах)

- Фишей невозможно снять - (нет возможности снимать обычное видео, репортаж, блог, и.т.д) Видео не подходит для короткометражек.

- Завышен контраст - (как для видео которое сразу скидывать в интернет, так отлично, но для пост обработки не удобно)

- Цена (Скорее отталкивается от 100500 креплений в комплекте и "Имени" девайса)

Вердикт - GoPro камера заточена под жесткий экстрим. Это тогда когда руки заняты, ситуация жесткая. Всё на пределе. места ограничено (размер играет роль) нужен широкий обзор, надежный корпус. Если ты остался жив то при наличии компьютера можно посмотреть что ты снял. Это не повседневная камера.

Теперь Kodak

Из +

+ Хорошо снимает в слабо освещенных местах (камера даёт возможность использовать её как повседневный девайс)

+ Удобная / прорезиненный корпус - (как ни крути, но её приятно держать в кармане, всё интуитивно понятно, все кнопки на месте, меню и.т.д.)

+ Видоискатель - (Есть видоискатель, остаток сьемки в мин., режим освещенности,фотики шмотики)

+ Полноценный HDMI порт

+ Возможность установки "Фишей" кустарным способом - 15 - 20 баксюков цена вопроса.

+ Цена. Оправданная цена.

Из -

- Защита слабее (Но как по мне, её достаточно что бы кататься, падать в снег, прыгать в басейн с бортика)

- Слабое крепление для штатива (пластиковое гнездо) если юзать стабилизатор можно сорвать резьбу.

- Меньше автономность (засчет видоискателя) хватает на 2,5 часа видео. (не проверял)

Камера - Kodak Play Sport - её стихия, это "домашний" экстрим*. Походы, плаванье, катание на борде, блогинг, снять видос на протасе. Это приятная, удобная камера как для повседневной жизни, так и для "домашнего" экстрима. Лично я выбираю Кодак, он мне больше по душе. Считаю его более функциональным и удобным, а главное дешевым вариантом защищенной камеры. Но если мне нужно экстримальная камера то Гопро победит всех...

* (Домашний эктрим) - это то что мы называем экстримом. Согласитесь что бейсджампинг, прыжки на Big Air, дайвинг на 30 метров, моткрос, и дерт на велосипеде, это экстрим. А кататься в Буке... ну такое, кому может и Экстрим. ))

а на кодаке была включена стабилизация картинки?

Нет. Так как она сильно мылит картинку. Там стабилизация (цифровая) Стабы были выключены на обоих камерах.

Изменено 30 марта, 2011 пользователем @Rt