DenverAF

Оп-па, а парни то и не знают! ))) Вы немного ошибаетесь. Софтшелл, это куртка "все в одном слое". Разработана для того чтобы однослойная вещь заменяла многослойные (хардшелл), удобство ее в том, что нет трения и нежелательной вентиляции между слоями. Правильно подобранная, наиболее эффективна, когда человек активно проводит время в одинаковых температурных условиях. Что касается конкретно этой куртки, надо знать какой именно там флис, чтобы определиться с температурным режимом. Но, если холодно, всегда можно поддеть легкую (к примеру от -5 до -10) или теплую (от -10 до -20)флиску. И поверьте мне, проблема утепленных софтшелов скорее в том, что когда на улице тепло - вам будет жарко, а снять спаянный с мембраной слой флиса никак не получится, в отличии от легких мембранных курток с поддетым флисом. А синтетические наполнители типа primaloft как раз больше теряют своих теплоизолирующих качеств при намокании чем флисовые, что делает их предпочтительным использованием менее активное время препровождение. Хотя для неспешного катания с подъемников с переодическими посиделками в колыбе самое то.

Мне кажется, все можно покупать по брошурке, кроме бот. А отчет о тесте бот в каких-то суровых условиях, был бы для меня очень полезным.

А че, душевно! Спасибо.

Ваш сплит-борд всего лишь может быть бордом и скитурными лыжами? Не берите с собой в горы столь малофункциональные вещи. Возьмите сплит от Signal snowboards.

А ну ка, расскажи что делал ты, пока одни рубили СуперД, а другие раскатывали Дземброню? Ведь ты не мог бросить парней и возить девочек по гостишкам ЮБК?

Интересно когда Драгобрат сдохнет из-за антисанитарии, жадности, наглости вуек и выкатанных в бугры склонов. Тоже будет петиция по поводу дороги?

Немного о споте: Он прекрасен. Спуски на любой вкус: кулуары, дропы, уклоны от пологих до крутяков, возможно есть каталка через лес по южным склонам (мы там не разведали), перепад высот около 300 метров. Добираться тяжко. По пухлому пешком наверняка не меньше двух дней, на сплитах можно успеть за день, но это только зная тропинки. И там точно никого не будет, и даже если припрутся какие-то скитурщики чтобы своими неумелыми траверсами испоганить вам линию, всегда найдется место чтобы проложить новую. Место для лагеря у нас было прямо под горой, метрах в ста, но оно было отделено руслом какого-то ручейка, и даже если что-то сойдет, лагерь должен быть в безопасности.

Сенсация!!! Джереми катосит в шапке.))

Блин, парни, я как то не бывал поздней весной в горах, и наивно думал что мокрые лавины удел снежных зим, а это оказывается заурядное явление. Вы меня успокоили.

Не. На Дземброню еду на выходных, вторая попытка. Она какая-то неприступная. Двое из команды уже травмировались. Осталось трое. Тут еще эти новости про лавины. Но я не суеверный.))

Пипец как порадовали прям накануне отъезда.

Вы такие милые когда ругаетесь.

В Exped отличные маркетологи. Выпускают пуховый матрас - прорыв. Встраивают туда помпу - прорыв. Поднимают цену. Снабжают все модели помпой. Опять выпускают модель без помпы, типа лайток - прорыв. И опять поднимают цену. В итоге старая модель, только по гораздо более высокой цене. И все радуются. ... ну да, первая модель была на 230 грамм тяжелее новой.

Ну, ты же отчет не выложила - мотивации нет. )) Одна демотивация: далеко, долго, дорого, да еще и световой день короткий.

А в карпаты они не собираются?

Проходил обучение на управление маломерными судами по требованиям IYT. Программа та же что и для прав на внутренние водоемы Украины. Не получил из за отсутсвия требуемой практики. Да и для украины IYT все равно не катят. Есть огромное желание и время. Вопрос только один: где станция?

хммм... А Кэт то тем временем в буке.

Тоха, в этом году когда мы рубили с Магуры, начало хребта было оплавлено солнцем в ледяную корку, из под которой торчали какие-то пеньки ледяные, то ли кусты, то ли верхушки елок. Я без магны был как корова, и в итоге крутанул себе колено споткнувшись об один, а Славон относительно спокойно объезжал их. И канты у меня тогда были еще более менее. А вообще пора уже деньги вкладывать в поездки, а не в стаф, готов катосить без магны, но в Гималаях.

))))) Жжошь. Найдешь - маякни. Как раз подыскиваю замену своей БД деплой 3. А если серьезно, моя лопата плоха тем что используется она как, наверное и любая другая лопата на 90 процентов в качестве инструмента для постройки кикеров и, в нашем случае, иглу. Короткая односекционная телескопическая ручка делает ее малопригодной для этих целей. Друзей не откапывал, но, думаю, стоя на коленях и врубаясь в жесткий снег - она отличный вариант и наверное самый удобный и быстро раскладываемый среди всех которыми доводилось пользоваться. Костя на сколько помню, у меня ручка не вылетала, а может просто не обращал внимания.

Меня одного напрягало, что он водит кругами, сбиваясь когда искомый бипер находится за перегибом? Плюс инерционность.

Валера, я тоже придерживался такого же мнения, пока не попробовал их в действии. Суть в том что у трекера много заебов к которым, как я думаю, можно привыкнуть, если часто практиковаться (пару раз в неделю в течении всего сезона), возможно тогда ты начнешь чувствовать бипер и предсказывать все его странности. Но если ты включаешь режим поиска несколько раз в сезон, то лучше брать максимально юзерфрендли бипер. Трекер был далеко не лидером по этому показателю среди тех, что я держал в руках.

Как то пропустил что они еще и доски выпускают, поэтому ничего не скажу. Но есть контора Venture которая клепает сплиты, и часто берет всякие аварды за них. Сколько не смотрел на их картинки не понимаю что в них такого, доски как доски. Так что если у кого есть желание, может проверить именитый бренд. А касаемо ценовой политики в украине, например джонс хуверкрафт, вполне доступен, как и Ром Вайтрум. Если прибавить сюда спарки этого сезона, камуса по распродаже для рома, то комплект около 1000 вполне можно собрать "под ключ". Кстати недавно массово обзавелись крепами спарк, первое сравнение с адаптированными под сплит обычными крепами Ром 390 (кажется) дало такие результаты: комлект спарков легче на килограмм и база у спарков возвышается над доской 1.5 см, в то время как у ромов 3.6см.

Пока нет отдельной темы по спальникам размещу тут, да и покупателям надувных матрасов и пуховиков будет полезно. Нарыл сравнительные характеристики по синтетическим утеплителям: Любой синтетике не полезна "полная компрессия". Мне кажется что тут праивльнее смотреть на материалы - прежде всего на утеплитель, а также не забывать про ткани. Чем больше в составе утеплителя микроволокон - тем меньше у изделия транспортировочный объем. На мой сугубо личный взгляд от минимального к максимальному и несколько тезисно: 1. primaloft 0ne 2. primaloft sport 3. termolite extreme, primaloft infinity, climashield (внутри семейства не хватит информации поделить, polarguard (delta чуть лучше)) 4. quallofill сотоварищи, thermolite extra, spirafill и т.д. 5. hollofiber клоны (тысячи их) 6. Синтенит (абсолютный рекордсмен по объему переноски из того что я видел) И еще: Primaloft Sport, применяемый в спальниках, представляет собой двухкомпонентный (микроволокна для эффективного снижения конвекции и макроволокна для увеличения объёма (толщины слоя) утеплителя и его долговечности) утеплитель с силиконизацией волокон, на сегодняшний день лучший синтетический утеплитель для спальных мешков, применяющихся в длительных экспедициях во влажных условиях. Thermolite Extreme - трёхкомпонентный синтетический утеплитель, состоит из микроволокон, так сказать связующих волокон (термоскреплённых между собой и образующих эдакую трёхмерную сеть, удерживающую остальные волокна) и спиралевидных волокон, улучшающих восстановление объёма утеплителя. Extreme наиболее тёплый и долговечный утеплитель в линейке Thermolite. Основной недостаток - достаточно большой транспортировочный объём, также, по сравнению с силиконизированным Primaloft, довольно существенно теряет теплоизоляцию при намокании. Взято с сиверовского форума. Кстати оттуда же, может кому то будет интересно почитать по поводу материалов для термобелья: Даже в мембранных материалах, несмотря на наличие большого числа методик позволяющих численно оценить уровень функциональных свойств в тех или иных условиях, не утихают маркетинговые войны (самый дышащий (на основании одного теста), самый влагостойкий и прочее) - но тут хотя бы у продвинутого пользователя есть некая возможность выбрать изделие на основании описанного комплекса свойств. С бельем до сих пор нет массово применяемой системы характеризующей изделия по таким важным параметрам как - скорость испарения фиксированного количества влаги с поверхности - скорость передачи жидкой фракции влги в следующий слой - темплоизоляция (как отдельно бель так и белья в комплекте с другой одеждой) и теплоизоляция на единицу веса. Пока этой информации по всем продуктам сравнения нет почти все что можно обсудить - это реальный опыт эксплуатации и общие свойсва материалов и определенных типов структур. Шерсть - великолепная вещь, но на живом объекте - там где она идеальным образом распределена и ориентированна, там где ей можно придавать гидрофобные свойства выделениями желез, там где можно регулировать теплоизоляцию и воздухопроницаемость и т.д. Кстати Thermolite также проявляет себя наиболее полно в составе нетканного объемного утеплителя, а не в белье. Лучше всего греет на единицу веса из материалов хоть как то применимых в термобелье скорее всего тонкий высококачественный флис, но у него обычно проблемы с эластичностью и ряд иных недостатков. Из стандартных вариантов термобелья - теплее на единицу веса всего или тяжелые артикулы Powerstretch Pro или тяжелые артикулы мериносной шерсти (или скорее даже удачных смесовых вариантов Merino-Primaloft Yarn ). Причем полагаю, что при по чистой теплоизоляции изделия из Power Stretch Pro будут впереди при измерении белья отдельно и примерно паритетны при сравнении белья в составе комплекта. Опыта взаимодействия с толстым термобельем из Thermolite у меня нет, однако по опыту взаимодейтвия с носками из различных материалов, могу сказать что они несколько холоднее чем смесовые Primaloft Yarn того же веса. Что касается непосредственно влагоотведения в следующий слой то оно пожалуй максимально у белья из полипропилена со сложной структуры. При прочих равных влагоотведение несколько медленнее у полиэстерового белья, и еще медленнее у нейлонового и шерстяного. Напротив быстрее всего испаряет влагу белье со сложной структрурой (тут несколько вариантов - полые, микро либо ребристые волокна) из нейлона и чуть медленнее из полиэстера. Полипропилен и особенно шерсть при прочих равных сохнут медленнее. В тоже время шерсть может впитать некоторое количество влаги внутри волокна с весьма незначительным снижением теплоизолирующих свойств, что делает ее носку достаточно комфортной. Усредняя зарубежный альпинисткий опыт наверно можно отметить, что серьезными спортсменами шерсть используется заметно реже чем синтетика. В условиях высотного альпинизма, пожалуй наиболее популярным штатным бельем скорее является белье Powerstretch. Последнее время появялются и шерстяные варианты - как правило комбинации шерсть-синтетика (например шерсть- полипропилен). Для быстрого движения в рваном ритме при минусовых температурах часто используют полипропиленовое белье (либо средней толщины Powerdry либо что то содержащее Thermolite). Иногда применяют комбинации из такого белья и более теплого надеваемого сверху. Для активного движения при плюсовых - обычно тонкий нейлон или полиэстер с теми или иными хитрыми волокнами. Носки наоборот - очень часто со значительным содержанием мериносной шерсти.

Молодец. Мужик.

Большинство людей приходит сюда за советом, а поступают по своему, и в принципе правы, свой опыт он важнее советов. Будь мужиком, прими решение!