ironcream

Ох ё, форум стал оживать Никто не катался в Новую Зеландию? Судя по фоткам там просто офигенные виды.

В царапинах покрытие внутри. Можешь его смыть нафиг вообще, царапин не будет, но и защиты от запотевания тоже. Совсем. Инструкции к товарам кто-нибудь читает? Там написано что салфетками протирать нельзя, а можно только приложенным чехлом-тряпочкой.

Для тех кто не смотрел видео. Тест проводился в режиме 1080p, 24fps. Камеры стартовали одновременно. Результаты: 2h 10m GoPro3+ Black 2h 05m GoPro4 Silver (LCD off) 1h 44m GoPro4 Black В тесте ничего не сказано про WiFi и Bluetooth, но на дисплее не видно никаких признаков их работы. Также ничего не сказано про SD карточки, установленные в камеры. Разброс между худшим и лучшим результатом 26 минут. Что составляет 20% от 2h10m В целом я считаю что тест следует повторить несколько раз, меняя аккумуляторы и степень их заряда и усреднить результат. Но, в общем, я примерно согласен. GoPro4 сильно круче, но и немного прожорливее. P.S. а чтобы тестировать по-честному, надо измерять ток разряда. Идентичных аккумуляторов всё равно не бывает. Ну и в комментариях к видео пишут что битрейт на тех же 1080p@24fps GoPro4 выдаёт больший, нежели 3+ Black. Да и качество картинки у неё якобы лучше (это вообще субъективно). Короче. Новая камера, новые фичи, примерно та же продолжительность жизни. Запасные батареи, которые пришлёпываются сзади ЧЕРЕЗ БАТАРЕЙНЫЙ ОТСЕК, больше не подойдут. Но я думаю, что скоро выпустят новые ))))

Матрицы обычно стандартных размеров. Когда-то были 320*240, 640*480 пикселей, а сейчас вот 14МП и больше бывает. При том что физические размеры те же. А то ещё и уменьшаются. Так что увеличить плотность можно. Это происходит постоянно. Но при увеличении количества пикселей вырастает количество информации, которую нужно единомоментно снять с матрицы, передать на обработку, обработать, передать на сохранение, сохранить. Для этого и нужны более мускулистые процессоры, более ёмкие и быстрые карточки. В общем моё мнение, что жрёт эта камера не особо меньше предыдущей. В том что касается записи видео. Но значительно меньше вайфая будет жрать блютус. Да и прошивки давно уже пилят... Полюбас должно быть лучше Это же новый продукт. Если он стал хуже, это было бы очень странно.

Но вышло-то забавно

У тебя в картинке декабрь 2015 года написан. Это офигенно раннее бронирование! Аж за год до заезда )

Пол ребёнка? //напишите в заглавном сообщении Видел на этом сайте клёвый набор, но, вроде, девочковый.

Так это архитектура. Знать бы что там конкретно ))) частота, ядра, кеш, IO....

Ну угол охвата зависит от линзы, геометрических размеров матрицы и расстояния между ними. Разрешение зависит от плотности пикселей на матрице.

Не факт, что новый проц потребляет больше. Процессор в современном калькуляторе мощнее, чем то, на чём запускали людей на луну. А потребляет меньше и занимает 1кв.см. вместо комнаты Техпроцесс тоньше, например. Частота больше. Параллелизм может используется. Троттлинг...... Есть много способов сделать так чтобы были меньше потери, меньше потребление, больше полезной работы. Я так понимаю, что заявлена большая живучесть при той же ёмкости батареи. Это абсолютный жир. Основными потребителями были вайфай и всякие там экраны. В новой версии есть Bluetooth, который намного экономичнее WiFi. Есть вероятность того что долгая и безболезненная работа с пультом станет реальностью, например.

О, я тоже подумал на ГрандПопс, но что-то не узрел его на фотках.

Качество картинки делает система линза-матрица. По крайней мере резкость и абберации. Постобработка тоже, конечно, влияет на качество картинки. Шумы, баланс, цвета..... но в общем случае считай что доп. процессорная мощь тратится на: новые алгоритмы компрессии возможность жать больше кадров в секунду больший размер кадра (читай "повышенное до 4к разрешение")

Даблдог, Чилидог, ГрандПопс, Кембер - это всё виды прогибов. Фраза про "даблдог с кембером" не имеет смысла. Положи доску на плоскую поверхность и сфотографируй сбоку. Может и увидишь там свой даблдог. Хотя по тем фоткам что ты выложил таки да, похоже на обычный кембер. По рисунку и жёсткости я ничего не скажу. Не знаю что там должно быть. Мне нравятся те что светлоголубые с мордами Но у тебя не такая. Что делать? Три варианта: 1) Пиши туда где ты покупал и спрашивай, высылай фотки, отправляй обратно, меняй...... ла-ла-ла. 2) Продай, купи то что хотел. 3) Не парься и катайся.

Тю, а чего сильвер? На ней этот дисплей который нафиг не сдался.....

Маркетинг. Хотя тут есть утверждающие что оно влияет, я считаю должен проводиться двойной слепой тест. Доска банан крутится как таз и подпрыгивает. Никакой зубастый кант не спасёт от этой херни. Доска с классическим прогибом типа как "заходит на дугу", не знаю каак описать. Ты её закладываешь и она как по рельсе пошла. А эти доски, которые банановые, они крутятся значительно легче. Траекторию держат не уверенно. Вообще это всё дело техники. Крутой чувак и на банане без кантов проедет. Малоопытный райдер вроде меня будет говорить что одно едет, другое не едет, а класных финтов я ни на одной из них заложить не сумею.

Жииииир! )))) На то же самое число, вроде, новая камера от HTC назначена. ЖДЁМ!

Мягкий янгблад этот. У меня только карбон кредит есть, только с ним могу сравнивать. Значительно мягче доска.

Мне янгблад нравится, красивый он был как-то. Такой голубой с яркими принтами.

Сдай в нормальный ремонт. Залатают так что не заметишь.

Ну утюг, ё. Там же деталей 2 штуки. Нагреватель и размыкатель.

Wide/неWide зависит от размера ноги, скорее. Вайд надо если размер больше 44-45. 46 точно надо вайд )

Разбери, глянь чё не так. Если новый, то сдай по гарантии там где брал и не парься. В электронике, очень грубо говоря, всего-навсего два вида поломок: 1. ток проходит там, где не должен; 2. то НЕ проходит там, где должен. У тебя вторая поломка.

Прочитал "потерял при езде" Долго думал как это возможно.

Главное чтобы за край доски сильно не выступали. А свесы с креплений, на мой взгляд, вышли приемлемыми.