Выборы-2010

[black-jesus 1]

в Україні 14 млн пенсіонерів які тільки й живуть минулим ... їм Європа невідома але є " матушка расія" патаму вони й голосують за того хто типа старий а сучасним, свідомим і європейським політикам не дають можливості ...

хоча є і свідомі пенсіонери - це факт!

[Jazzman 0]

Ну що ж, як казав один сучасний філософ, в Україні відродження нації почнеться не раніше 2030 року, коли прийде покоління людей, яке виховане на іншій культурі, відмінній від нашої своїм не прорадянським походженням.

Якраз вимруть всі пенсіонери, ми будемо готуватись на їх місце, а довкола буде гарно і сонячно ))))

Изменено 19 января, 2010 пользователем Jazzman

[black-jesus 1]

просто 18-19 років це дуже мало щоб нація стала свідомою і голосувала за своїх а не за чужих! ми ще занадто молоді ..! треба чекати і проводити лікбези..

до речі про сучасне покоління важко сказати чи будемо ми жити гарно чи сонячно...

[Jazzman 0]

В наш час гіперінформації та випереджаючих технологій за 18 років світ може змінитись так, що ойойой.

А на рахунок покоління наступного я також трохи стрімАюсь...

[black-jesus 1]

на рахунок Тигипка- за нього проголосували ті люди які не хотіли голосувати ні за Юлю ні за Яника ні за Ющенка тому його електорат буде голосувати за того кандидата до якого можливо Тигипко приєднається тому не факт що всі голоси перейдуть до яника..

[Олiкс 2]

О, Ілюха, а ти сам за кого плануєш у другому турі голосувати? За Юлю чи проти всіх? Якщо не секрет, звісно.

[deddo 0]

Против всех это не выбор - это страусинная политика, мне эти два кандидата не нравятся, но из двух зол нужно выбирать меньшее.

Мне вот интересно почему многие считают, что нужно голосовать за того политика у которого есть шансы пройти далее? Почему, если я хочу голосовать за аутсайдера то мне все будут втирать, что за него нет смысла голосовать? Почему, если я хочу голосовать против всех (потому что нет достойных кандидатов) мне будут рассказывать о том что б я голосовал за меньшее из зол? И почему, если я не хочу голосовать вовсе, мне будут говорить, что уж лучше пойти и испортить бюлетень или рассказывать ещё какие-нибудь сказки?

[Bonvino 39]

Почему, если я хочу голосовать против всех (потому что нет достойных кандидатов) мне будут рассказывать о том что б я голосовал за меньшее из зол?

Проголосовав против всех, ты оставил ситуацию без изменений, а мог помочь другим, своим друзьям, которые определились, но которым не хватает именно твоего голоса. Если не хочешь делать это для себя, подумай о своих близких и посоветуйся с ними. Может ты им поможешь, если не можешь сделать для себя - сделай для ближнего.

Против всех - это не решение, это лишь твой принцип. Выборы в Киеве показали, что принципиальные ни хрена не решают, а решают общие интересы. Можно провести аналогию с выборами киевского мера и сделать еще один опрос на этом форуме, кто голосовал за Черновецкого, а кто воздержался и ты увидешь тенденцию, и будешь рассказывать, что я его не выбирал, это не мой кандидат.

[bogdan 29]

Проголосовав против всех, ты оставил ситуацию без изменений, а мог помочь другим

Среди моих знакомых есть симпатизирующие Януковичу, Тимошенко и воздержавшиеся. Кому прикажешь помогать?

Еще раз, очень утрированно: тебе дают винтовку и двух приговоренных к казни убийц. Их все равно пристрелят, но сейчас дали это право тебе. У тебя есть выбор: пристрелить одного из них или не стрелять. Хочу заметить, что пристрелив любого из них ты сильно поможешь родственникам погибших. Твой выбор?

[Toh@ 4]

Среди моих знакомых есть симпатизирующие Януковичу, Тимошенко и воздержавшиеся. Кому прикажешь помогать?

три галочки в бюллетене ставь - всем поможешь!

Изменено 19 января, 2010 пользователем Toh@

[black-jesus 1]

Мне вот интересно почему многие считают, что нужно голосовать за того политика у которого есть шансы пройти далее? Почему, если я хочу голосовать за аутсайдера то мне все будут втирать, что за него нет смысла голосовать? Почему, если я хочу голосовать против всех (потому что нет достойных кандидатов) мне будут рассказывать о том что б я голосовал за меньшее из зол? И почему, если я не хочу голосовать вовсе, мне будут говорить, что уж лучше пойти и испортить бюлетень или рассказывать ещё какие-нибудь сказки?

мені здається Стас тут просто риторично спитав! про аутсайдерів підтримую в принципі..сам за такого в 1ому турі голосував! в Другому Олексій буду за Юлю бо яник не мій формат! ще доречі так рахував сьогодні на пальцях тут така ситація цікава виходить шо в 2ому турі в них майже однаково голосів буде навіть у випадку якшо тигипківський електорат віддасть свої голоси за Вітька а електорат Ющенка, Яценюка, Тягнибока, Костенка можливо Бродського, можливо Противсіха хто там ще залишається.. за Юлю то вийде десь по 40 - 42 % у кожного з кандидатів у 2ому турі..

тож deddo та bogdan час визначатись..

ну власне ось тільки но прочитав..

Олікс а ти за кого!?

Изменено 19 января, 2010 пользователем black-jesus

[deddo 0]

Я вот что скажу о своей позиции: если я голосую за кандидата то я его поддерживаю. Если я голосую "против всех" то я считаю, что кандидатов достойных моего голоса нет и это моя позиция и я её заявляю, поставив отметку в бюлетне. Если я могу прийти на выборы но не делаю этого сознательно то, возможно, я считаю выборы цирком в котором не хочу участвовать, возможно я считаю всех кандидатов недостойными времени и усилий потраченных на голосование. И как бы я не поступил - это мой выбор и я имею право нарекать на любую пришедшую власть независимо от того каким был мой выбор потому что я плачу налоги в этой стране.

А теперь я скажу о другой позиции, которая прозвучала выше. Если ты выбираешь "меньшее из зол" то ты сознательно выбираешь из говна которое тебе предлагают и, фактически, идешь на поводу у тех кто его тебе сует. Когда ты говоришь о помощи близким или друзьям то должен понимать, что выборы не просто так придумали тайными потому как гражданский долг не имеет ничего общего с друзьями или родственниками и ты выбираешь президента себе, а не родственникам и друзьям.

И последнее. Любая позиция это позиция которая имеет право на существование и исключительно каждая позиция влияет на итоги голосования. Если бы все граждане которые считают всех кандидатов недостойными своего голоса поставили отметку "против всех" то Я и Ю не набрали бы своих процентов и возможно "против всех" набрал бы большее количество голосов и соответственно последствия выборов были бы другими. Если бы все граждане которые не хотят голосовать - не пришли бы на выборы то из-за недостаточной явки были бы перевыборы, а это тоже результат голосования. И только потому, что большинство выбирает "меньшее из зол" нам пихают любое говно вместо серьезных кандидатов. К тому же, такие граждане уверены, что делают политику своим голосом хотя на самом деле они ничего не решают.

Изменено 19 января, 2010 пользователем deddo

[black-jesus 1]

політики це взагалі закритий клан і хоч насправді народ є джерелом влади "політики" керують всіма процесами незалежно від нашої волі.. тому політика це луч поноса і сильно задумуватись чи стане нам краще не варто - не стане найближчим часом так точно! політика на тей політика та політ устрій що хто б не був при владі нею завжди будуть незадоволені.. навіть у найбільш радикальних устроях є мінуси! анархія- відсутність безпеки і свавілля сильнішого! не подобається - хедшот і дєлов то!

Ющенко правив занадто лояльно та ліберально що для українського пострадянського суспільства здалось бездіяльністю! нераз чув про те шо Україні потрібна сильна рука! Сталіна знову захотіли!?? просто керуючу жорстку владу яку бояться ще не забули на підсвідомому рівні..а це потрібно докорінно змінювати

[bogdan 29]

Мне идея с Тимошенко нравится тем, что в отличие от Януковича нельзя будет сказать, что "попередня злочинна влада розвалила країну". Янык же этим фиговым листком может прикрываться весь период своего правления.

[black-jesus 1]

вдало підмітив...

[Олiкс 2]

2 black-jesus

Так само. За Ю. Наприклад одна з причин глобального характеру - мова. Категорично проти лояльності до російської, яку прагне Янукович, бо я в Криму виріс, добре знаю тамтешні настрої, і тому вважаю що тільки українізацією (в усіх аспектах в т.ч. і культурно-традиційних) можна розвернути той регіон обличчям до України, а без цього через ту "п'яту колону" країна лишатиметься в вічних тяганинах в різні боки, і надалі так само виникатимуть головними кандидатами до Президента особистості з мальованими освітами, з судимостями і кволою думалкою лише тому, що серед пунктів їх програми є спецстатус російської мови. В Криму заради неї ладні простити кандидату будь що взагалі. На сході так само. Знаю, що це займе не одне десятиліття, але колись це треба починати виправляти, бо основа усіх бід в Україні сьогодні - це одна країна і два менталітети. Тож з цим треба щось робити - і як якщо не українізацією.

[black-jesus 1]

блін і посперечатись нема про що..може сюди хтось прийде з іншою думкою нарешті іякась хоч дискусія буде!?? від януковича чи від симоненка зтось щось може на їх захист сказати!?? чи від Тигипка врешті!??

[Ukraine_Mafia 6]

Голосовал за Тигипка, во втором буду наверно за Яныка или проти всех, но не в коем случаи не за "леди" Ю.

Эт тот момент когда лично для меня выбора нет, у меня рука не сильно поднимаеться ставить галку за людей которые привлекались к ответственности.

Изменено 20 января, 2010 пользователем Ukraine_Mafia

[black-jesus 1]

а яник по втоєму "нє прівлекался"?? поясни свою позицію! бо ти або чогось не знаєш або кажеш так начеб то закриваєш на те свої очі..

[the.geka 1]

Если брать основу, что президента я выбираю для себя, то нас рать, кто будет мером Украины. Ибо из этих 2 достойного нет(из тех тоже).Пойду голосовать лет в 50, когда будут внуки и, надеюсь, будет Украина, когда в наших бошках выветриться союз нерушимых. Если, что измениться, то пойду и раньше. А пока, это выборы главного клоуна, где основа остается старая.

один загранічный журнал написал, что для Украины выгодней власть Яныка, т.к. имущество поделено между Данецкими и прочими друзьями Кучмы, а при приходе к власти КицЮли будет новая дележка. В итоге будут делить заводы и т.п., людей на работу пускать не будут, ИБО ТАК РЕШИВ РАЙОННЫЙ СУД ЖАШКОВА или какой другой, и все завод стоит. Это мнение журнала, мое выше.

зы в первом туре я отличненько откатал на Буке, и на вторых сделаю так же, наверное.

Кстати, когда второй тур?

[JohnnyWalker 1]

Мне идея с Тимошенко нравится тем, что в отличие от Януковича нельзя будет сказать, что "попередня злочинна влада розвалила країну". Янык же этим фиговым листком может прикрываться весь период своего правления.

Причем править он будет не один срок, и вобще, как можно было за него проголосовать с его судимостями и т.д. это смешно... с нас смеятся в мире будут! Президент урка! я не говорю уже о людях, которые придут за ним в всевозможные гос. органы, и что они будут творить! Смотреть и составлять программы тоже нет смысла, их разрабатывают социологи и никто их исполнять не будет! Тупо выбираю меньшее с двух зол, как по мне, хотя и к Ю я особой симпатии не питаю!

[smash3d 3]

не ходил и не пойду

[happyhardcore 7]

2 Олікс.

Интересно и каким же макарам по твоим суждениям нужно делать украинизацию крыма?если ,как ты говоришь,население автономии готово простить многое лишь бы родной язык оставили им.насильно?и чего этим добьешся?!гражданской войны?!Крым это АВТОНОМИЯ.Киев в большем только тянет из Крыма а никуя недает.что бы добиться хоть какого то пункта в бюджете на Крым нужно головой стену пробить.знаю так как сам крымчанин.

язык-учил и украинский.не жалею.как бывший госслужащий-согласен что государственным ДОЛЖЕН быть украинский,но вот на русском запретить говорить нельзя. тема языка на национальной розни-лишний повод для Массквы сунуть в Украину свой сопливый нос.к тому же это многонациональный регион-татары,греки,немцы,украинцы,русские.и тд.а по поводу "настоїв" как ты сказал-так если ты помнишь в крыму один камень приткновения-Севастополь.там все "настрої".но это не весь Крым.

на эти выборах не поддержал никого.здравомыслящих кандидатов нет(

Изменено 20 января, 2010 пользователем happyhardcore

[the.geka 1]

с нас смеятся в мире будут!

Тип щас не смеются ?

Президент урка!

Янык урка, Юлька урка которую не посадили. В чем разница?

Немає ніякої різниці!

Выбор в конце палки, которой нас будут гнать в светлое будущее, один конец в говне и сучках, а другой в ржавых гвоздях и грязи.

Изменено 20 января, 2010 пользователем the.geka

[JohnnyWalker 1]

Янык урка, Юлька урка которую не посадили. В чем разница?

но ведь не посадили