(ВИДЕО) Gopro Vs Playsport

[@Rt 41]

Для выяснения у кого пиписька всё таки длинее

VS

Благодарю за камеры:

Кодак - Samen07

Гопра - тусе ICE SCREAM и SETу за вручение - GoPro на время тестирования

Сразу хочу заметить и обратить ваше внимание что я не беру в тестирование модели:

- отказать. Качество хуже Кодака и Гопры.

- тот же Кодак, но не защищенный.

Так же я не сравниваю таких монстров как (к примеру)

- на которые можно снимать кино

Мы говорим про защищенный камкодер, а точнее самых 2 популярных варианта GoPro и KODAK Playsport.

Вердикт такой ИМХО

Камера GoPro

Из +

+ Надежность корпуса (Она 100% выше чем у кодака, если говорить о падениях, швыряниях, киданиях и.т.д)

+ Надежность крепления (Помимо большого разнообразия креплений, сам тип крепежа не вызывает сомнений) в отличии от стандартного шнурка и штативного разьема у Кодака

+ Фишей (встроеный) Позволяет захватывать больше информации, засчет этого картинка более охватывающая) + даёт дополнительную стабилизацию.

+ Отсуствие видео захвата "Экрана" (даёт прирост автономной работы)

+ Завышеный контраст при снятии видео. (Вам не прийдется особо сильно изощьряться в постобработке. Видео выходящее из девайса уже само по себе "сочное"

+ Крепления (их ту 100500 шту. все разные. хоть на ж. крепи)

Из -

- Вечерней сьемки нет как таковой (очень низкочувтвительная матрица, искуственное освещение даёт сильный шум при сьёмке)

- Нет экрана, видеозахвата (невозможность просмотра отснятого, материала. Нет возможности понять что снимает камера)

- Нет возможности посмотреть сколько осталось свободного места в (минутах)

- Фишей невозможно снять - (нет возможности снимать обычное видео, репортаж, блог, и.т.д) Видео не подходит для короткометражек.

- Завышен контраст - (как для видео которое сразу скидывать в интернет, так отлично, но для пост обработки не удобно)

- Цена (Скорее отталкивается от 100500 креплений в комплекте и "Имени" девайса)

Вердикт - GoPro камера заточена под жесткий экстрим. Это тогда когда руки заняты, ситуация жесткая. Всё на пределе. места ограничено (размер играет роль) нужен широкий обзор, надежный корпус. Если ты остался жив то при наличии компьютера можно посмотреть что ты снял. Это не повседневная камера.

Теперь Kodak

Из +

+ Хорошо снимает в слабо освещенных местах (камера даёт возможность использовать её как повседневный девайс)

+ Удобная / прорезиненный корпус - (как ни крути, но её приятно держать в кармане, всё интуитивно понятно, все кнопки на месте, меню и.т.д.)

+ Видоискатель - (Есть видоискатель, остаток сьемки в мин., режим освещенности,фотики шмотики)

+ Полноценный HDMI порт

+ Возможность установки "Фишей" кустарным способом - 15 - 20 баксюков цена вопроса.

+ Цена. Оправданная цена.

Из -

- Защита слабее (Но как по мне, её достаточно что бы кататься, падать в снег, прыгать в басейн с бортика)

- Слабое крепление для штатива (пластиковое гнездо) если юзать стабилизатор можно сорвать резьбу.

- Меньше автономность (засчет видоискателя) хватает на 2,5 часа видео. (не проверял)

Камера - Kodak Play Sport - её стихия, это "домашний" экстрим*. Походы, плаванье, катание на борде, блогинг, снять видос на протасе. Это приятная, удобная камера как для повседневной жизни, так и для "домашнего" экстрима. Лично я выбираю Кодак, он мне больше по душе. Считаю его более функциональным и удобным, а главное дешевым вариантом защищенной камеры. Но если мне нужно экстримальная камера то Гопро победит всех...

* (Домашний эктрим) - это то что мы называем экстримом. Согласитесь что бейсджампинг, прыжки на Big Air, дайвинг на 30 метров, моткрос, и дерт на велосипеде, это экстрим. А кататься в Буке... ну такое, кому может и Экстрим. ))

Изменено 30 марта, 2011 пользователем @Rt

[VOOrDOOluck 32]

П.С. Ну а если есть счастливые обладатели Плей Спорта ZX5 серии то я буду ну просто очень благодарен.

Изменено 21 марта, 2011 пользователем VOOrDOOluck

[Toh@ 4]

я уже 2 недели как купил, но перед этим их 2 недели не было..... однозначно Кодак! Снимает лучше, выглядит приятнее, можно смотреть на экране отснятый материал), стоит дешевле! брал за 1380 - на тот момент самое дешевое предложение в нете... но потом "Сокол" скинул до 1311 http://www.sokol.ua/vid.-kodak-playsport-z...e-eamer/p67207/

переплачивать на эту херню в ТРИ РАЗА (в Украине 3500 грн) за "супер-возможность" крепить к шлему и прочему, не имеет смысла! То видео, которое на ютубе и на оф.сайте - СТО раз обрабатывалось и доводилось до идеала! А так Гоупро снимает херово.... и еще пока домой не прийдешь и не подключишь к компу - не поймешь какое говно ты снял и как же ты облажался с покупкой камеры (так как экрана там нету)

[the.geka 1]

http://shop.kodak.ru/store/ekconseu/ru_RU/...uctID.224443500

с такой штукой, реально лучше.

Тоха, пробовал топить ее? интересует неглубокое погружение, рыбок на рифах снимать в Египте и т.д.

Изменено 21 марта, 2011 пользователем the.geka

[@Rt 41]

я бы видео с кодака посмотрел, так как гоупро тестировал изрядно

[VOOrDOOluck 32]

я бы видео с кодака посмотрел, так как гоупро тестировал изрядно

пару эдитов плюс с протаса почитай темку

[Shony 8]

ну у гоу про тоже есть свои плюсы - главный из которых реально водонепроницаемый чехол к которому идет масса крепежей

ну и 170 градусов обзорности порой тоже полезно....

а еще реально крепкая штукень- проверено

а мониторчик будет на новых правда малеький, еще там чето кажись всунули

но цена ...

[Toh@ 4]

ну у гоу про тоже есть свои плюсы - главный из которых реально водонепроницаемый чехол к которому идет масса крепежей

ну и 170 градусов обзорности порой тоже полезно....

а еще реально крепкая штукень- проверено

а мониторчик будет на новых правда малеький, еще там чето кажись всунули

но цена ...

эта ныряет на 3м..... покупаешь за 20$ фишай для кодака - 180 градусов обзор http://www.dealextreme.com/p/15mm-detachab...l-cameras-39814

а если кому-то мало 3м, можно кульком все, кроме глазка обмотать и скотчем по верху.....))))) и плавай хоть на дно океана

Изменено 21 марта, 2011 пользователем Toh@

[Noah 108]

гоупро канает только для солнечной погоды, если делать эдиты. но при солнечной погода она очень круто снимает.

[ДЭЦЭПЭ 1]

ну при солнечной погодке днем думаю большинство будет неплохо снимать

кодак даже вечером при плохом освещении дает неплохую картинку, хотя сочность цвета лучше при солнышке

[@Rt 41]

Товарщи, за обе камеры договорился. Сегодня их заберу.

Планирую тестировать:

1. Дневной свет

2. Искуственное освещение

3. Сумерки

4. Опционная стабилизация (есть нет, 1Х будем тестить)

5. Из светлого в темное

6. Из темного в светлое

7. Фокусное расстояние

8. Цветопередача

7. По трем таблицам EIA, ТИТ-0249, УЭИТ

Если напрягусь, до выходных сваяю отчет.

Изменено 23 марта, 2011 пользователем @Rt

[@Rt 41]

Хорошая темка...Еще добывь сюда Сьемка при движении (на велосипеде,на шлеме итд и тп) все остальное можно обычной камерой снять

Увы, времени не так много "Гопру" нужно отдать Максимум в пятницу, а дел и без этого невпроворот. Сделаю эти сравнения, а потом будем тестить и на велосипеде и на сноуборде

ты камеры тока потом отдай... тестер

Ыыы... попалили.

Заранее хочу поблагодарить:

Samen07 - за Kodak Play Sport ZX3

тусе ICE SCREAM и SETу за вручение - GoPro на время тестирования

Тестирование готово на 40%

Изменено 24 марта, 2011 пользователем @Rt

[Kim Tech 2]

РЫбу можно к кодаку прикрепить - а вот Экране к Гопро - наврят

[SET 20]

РЫбу можно к кодаку прикрепить - а вот Экране к Гопро - наврят

только КОДАКУ к шлему не прикрепишь (когда рубишь по нормальному склону не до экранчиков на камере), а на джиб споте лучше снимать на нормальную камеру (тогда и смонтированое видло не будет как говняшка).

[RAZOR 0]

РЫбу можно к кодаку прикрепить - а вот Экране к Гопро - наврят

Изменено 24 марта, 2011 пользователем RAZOR

[shenan 0]

Екране к ГОПРО... запросто )))

[ДЭЦЭПЭ 1]

и я за НАРМАЛЬНУЮ камеру при снятии видосов - а не за "вот это гавно"

[shenan 0]

это ж сколько?

уето ~ 120 y.e.

лан ждем отчета,хва парню тему засирать...

Изменено 24 марта, 2011 пользователем shenan

[Edenta 27]

только КОДАКУ к шлему не прикрепишь (когда рубишь по нормальному склону не до экранчиков на камере), а на джиб споте лучше снимать на нормальную камеру (тогда и смонтированое видло не будет как говняшка).

Изменено 24 марта, 2011 пользователем Edenta

[ДЭЦЭПЭ 1]

GoPro тем и хороша что ее можно прикрепить к шлему а Kodak не получится и полностью согласен джиб можно снимать на нормальную камеру кстати можно купить какой то фотоаппаратс функцией видео и там где разьем под штатив прикрутить к шлему тоже вариант и тебе дисплей и крепление и дешево

[Toh@ 4]

начинается срач )))))

Изменено 24 марта, 2011 пользователем Toh@

[IF Denis 1]

экран к Гоупро стоит 80 дол, но батарея камеры служит меньше

[@Rt 41]

Так и знал что устроят ХулиВары

Короче так.. Видео монтируется, всё очень интересно получается. Отношение к камерам НЕ ЗААНГАЖИРОВАНОЕ. т.е. мне пох кто круче, так как у меня лично нет ни одной ни другой камеры. За выходные закончу с отчетом.

Изменено 25 марта, 2011 пользователем @Rt

[Punk_Anderson 1]

Сорре , напиздел везде де мог))

Оказалось -

Экранчег идет с своим чехлом , который крепится к родному , с "екстрималностью" у камеры все остается в силе )

Плейбек тоже есть и свои видосы смотреть можно . Но для поддержки экрана и плейбека надо прошиться с ихнего сайта .

Прошивка также добавляет поддержку 25/50фпс 1080/720п соотвественно.

Стоит всетаки 80 уе официалном сайте

[Propeler 22]

А мож у кого дрифт ХД170 есь для подобного тэста?