Буковель - без шлема запрещено!

[@Rt 41]

http://bukovel.com/news/270

Шановні відпочиваючі, з метою профілактики та запобігання травматизму на схилах, повідомляємо Вас про введення наступних заходів безпеки.

Вже в цьому сезоні прохід на витяги та катання без захисного шолома дітям до 16р. суворо заборонені!

В наступному сезоні наявність захисного шолому стане обовязковим для всіх відпочиваючих без винятку. Ми за безпечне катання. Безпечне катання - це, передусім, наявність захисного шолому! Бережіть власне здоровя, та здоровя своїх дітей! Відносьтесь до гірськолижного відпочинку з відповідальністю.

Нагадуємо, що в прокатних пунктах ТК «Буковель» захисні шоломи видаються безкоштовно!

Бажаємо Вам безпечного та приємного відпочинку!

Втр, 2011-01-25 16:40

От себя добавлю:

- Про сноу-парки ничего не сказанно

- На сколько мне известно, прокат шлемов будет бесплатным в этом сизоне шлем можно было взять на шару.

Изменено 26 января, 2011 пользователем @Rt

[Душа 26]

это они пока "безкоштовно", а потом бабла будут рубить просто тоннами.

Лучше бы они вовремя ратрачили склон и пушки ставили так, чтоб лёд засыпать, а не по деревьям стрелять. Хотя что-то в этом есть.

Изменено 26 января, 2011 пользователем Душа

[@Rt 41]

ИМХО.. Я лично ЗА. Меня сбивали чаще чем я сам падал в том же буковели. Для меня шлем, это защита от идиотов и пьяных лыжников.

[SashOK88 0]

А шлем бесплатно тому кто берет у них лыжи/доски или кто попросит?

[@Rt 41]

А шлем бесплатно тому кто берет у них лыжи/доски или кто попросит?

То что у тебя нет своего шлема, это как бы твои проблемы, они помогут тебе если ты возьмешь у них снарягу. А если ты приехал со своей, то прийдется брать в Аренду. Я считаю это логично.

[SET 20]

ЭЭЭЭ, шо за гон какой шлем обязательно??, Я ПРОТИВ!

Меня так умиляют лыжники в дурацких шапках с волосами или рогами, зачем лишать меня такого удовольствия :'(

[pushinka 36]

я только за, так как по себе знаю, что в трассе шлем очень нужен, за 6 летнюю историю поездок на Буковель, есть множество происшествий....особенно их хорошо видно на самом шлеме, может конечно в шапке и красивее, но ведь и шлем можно найти в полне симпотичный.

[Eos 33]

Блеать.

Лучше бы алкотестеры на турникетах поставили и лыжную полицию ввели. Такого маразма нету даже в Европе, где за трасы выежжать запрещено. В парке согласен, но у нас же даже парка нормального нету! Блеааать....

Раньше пьяное быдло страдало от елок, теперь пьяное быдло будет еще более крепкое и храброе в шлемаках. Ояебу, представляю себе всех в шлемах тянет на истерический смех и хочется утопить себя...

Изменено 26 января, 2011 пользователем Eos

[ДЭЦЭПЭ 1]

Меня так умиляют лыжники в дурацких шапках с волосами или рогами, зачем лишать меня такого удовольствия :'(

та бля

либо шлем поверх рогов либо рога поверх шлема

Ps а вообще маразм как бы. +100500 за контролем алкошни

Изменено 26 января, 2011 пользователем ДЭЦЭПЭ

[Nazar_if_sb 14]

100% ще один спосіб бабла зняти! більше лаве зекономили би на зарплаті рятівників якби не допускали неадекватних на склони. а то сіні вуйки в дубльонках і джинсах які літають по чорних трасах без перекантовки це реальна загроза

[attila 4]

Чуваки, вы о чем вообще гутарите? Какие алкотестеры? ))) Ага, фейсконтороль и дрескод возле турникетов...

Вы в какой стране живете, а?! В этой стране сплошь и рядом езда в полном говне за рулем - и никакие штрафы и страшные последствия не учат, а вы про езду на бордах и лыжах говорите. Смешно. Реально отсеивать явно вгашеных, признаки алкогольного/наркотического/психотропного опьянения у которых на лЕцо/ноги/дикцию и т.п.

[Andro 0]

теперь пьяное быдло будет еще более крепкое и храброе в шлемаках.

бльоооо)))))))))))))) :rofl: :rofl: :rofl:

[Voot 0]

200% правильное решение.

[Rafer 0]

Как всегда у нас чисто видимость создают... лучше бы бухих неадекватов не пускали на склон.

[Dimka89 64]

Да, Бук со следующего сезона будет на этом зарабатывать. но при этом же шлем уверен спасет кому то здоровье а может даже жизнь. так что все правильно. имхо

[alens 0]

СУПЕР!!!

[tark 15]

для бука вполне оправданное решение, ибо увозить трупы они походу заибались

[Toh@ 4]

ЭЭЭЭ, шо за гон какой шлем обязательно??, Я ПРОТИВ!

Меня так умиляют лыжники в дурацких шапках с волосами или рогами, зачем лишать меня такого удовольствия :'(

Я по любому ЗА!

зы. тем более что этот фрирайдоколыбер против)))

[Xose_Ignasio 0]

От жеж Жуки-Буки!

[Eos 33]

С такими темпами еще через год не будут пускать без бодиков, а ещечерез год вообще не будуть пускать катать, только на подьемниках возится. А на подьемник блеать только с парашутом!

Изменено 26 января, 2011 пользователем Eos

[•°*•iN_wAvE•*`°• 1]

имо такое оправданно только на черной трассе.. лучше б проверяющих на склонах ввели

каждый сам для себя принимает решение

[TRaVmADoL 20]

Чуваки, вы о чем вообще гутарите? Какие алкотестеры? ))) Ага, фейсконтороль и дрескод возле турникетов...

Вы в какой стране живете, а?! В этой стране сплошь и рядом езда в полном говне за рулем - и никакие штрафы и страшные последствия не учат, а вы про езду на бордах и лыжах говорите. Смешно. Реально отсеивать явно вгашеных, признаки алкогольного/наркотического/психотропного опьянения у которых на лЕцо/ноги/дикцию и т.п.

это точно

[bogdan 29]

Думаю обязаловка на детях и закончится.

[RAVER 5]

ТОЛЬКО ЗА!!!!!!!

1. Случай в Буковле. Если бы не маска на лице и шлем была бы лыжна палка у меня в глазу\голове. След на маске остался вместе с отодраным куском пластмасы от маски и царапина!

2. Случай в Буковле. Если бы не шлем и черепашка то пострадалобы либо спина либо голова. ибо когда в тебя влетает в спину лыжник с матами и ты в однуну секнду лежишь и не понимаешь что творится это плохо.. Особенгно потом слышуть мат и начинать ненужный махач...

[attila 4]

С такими темпами еще через год не будут пускать без бодиков, а ещечерез год вообще не будуть пускать катать, только на подьемниках возится. А на подьемник блеать только с парашутом!

Не нужно так сильно сгущать краски и преувеличивать.

P.S. Ты наверняка из тех, кто считает, что пристегиваться в авто не круто и стесняется этого, да?)