Бук - теперь на кресло только встегнутым.

[ДЭЦЭПЭ 1]

ой, забыл на вброс прошлой страницы отписать. Шлем на буке??? Да НИКОГДА, у меня шапка офигенная, пусть подавятся. Вот.

одевай на шлем

[Mellonn 1]

одевать или нет - это дело каждого,

но вспоминаю пару фото и уже хочется одеть

может это и к лучшему

[Toh@ 4]

одевать или нет - это дело каждого,

но вспоминаю пару фото и уже хочется одеть

может это и к лучшему

когда на форуме прекратится этот байкерский баян?

[Saoque 0]

Не гоните, кататься со встегнутым бордом это круто. Быстрее и безопасней, пока твои коллеги дрочат ты уже в очереди, пока твои друзья идут с подьемника кудато ты едешь и на ходу встегиваешь другую ногу и сразу уезжаешь. Плюс руки на кресле свободны, можно курить, бухать, трахаться и ругаться матом.

[ДЭЦЭПЭ 1]

Плюс руки на кресле свободны, можно ругаться матом.

о да без рук это невозможно

[olegsuv 13]

Не гоните, кататься со встегнутым бордом это круто. Быстрее и безопасней, пока твои коллеги дрочат ты уже в очереди, пока твои друзья идут с подьемника кудато ты едешь и на ходу встегиваешь другую ногу и сразу уезжаешь. Плюс руки на кресле свободны, можно курить, бухать, трахаться и ругаться матом.

Трахаться вряд ли, разве что дрочить

[serjique 27]

дрочить и ругаться матом

[Pereira 1]

дрочить и ругаться матом

люблю я это дело!

[Demion 1]

По поводу шлемов, эта идея правильная, Защита - это возможность выжить при столкновении или падении, а вот про пристегнутые доски это дуристика полная.

по любому с отстегнутым бордом проще проходить к турникетам, можно более эффективно добираться до подъемника и быстрее подниматься, А вот что касается выронить борд на подъемнике, так это не реально, во первых все Бордеры очень берегут свои снаряды, и вряд ли, даже по глупости отпустят их, во вторых, многие держат борды за защитной планкой, и уронить такой борд просто не возможно, и в третьих почти все подъемники отделены от трасс и идут вне их, так шанс уронить борд на трассу минимален... даже если что то упадет то оно упадет на снег где то вне трассы..

Я против таких нововведений как и большинство бордеров, и еще один жесткий минус по поводу пристегнутого борда, думаю многим приходилось подниматься с пристегнутой ногой или обеими ногами в компании трех лыЖнеГов, так вот им крайне не удобно когда бордер садиться или сходит боком. цитируя одного Лыжера с подъемника Буки, Видете ли мы ему кайф обломали он хотел с женой подняться, а тут два наглых бордера заскочило...

Одним словом БУКОВЕль - лыжный курорт, и бордеров ущемляют правилами... может есть вариант написать руководству БУки письмо с просьбой отменить это постановление и подписи или номера скипасов бордеров собрать(приложить) которые против этой практики и которые не согласны и могут не приехать на БУковель в случае жестоко введения такого требования...

Я думаю нас не так уж и мало..

[ДЭЦЭПЭ 1]

По поводу шлемов, эта идея правильная, Защита - это возможность выжить при столкновении или падении, а вот про пристегнутые доски это дуристика полная.

по любому с отстегнутым бордом проще проходить к турникетам, можно более эффективно добираться до подъемника и быстрее подниматься, А вот что касается выронить борд на подъемнике, так это не реально, во первых все Бордеры очень берегут свои снаряды, и вряд ли, даже по глупости отпустят их, во вторых, многие держат борды за защитной планкой, и уронить такой борд просто не возможно, и в третьих почти все подъемники отделены от трасс и идут вне их, так шанс уронить борд на трассу минимален... даже если что то упадет то оно упадет на снег где то вне трассы..

Я против таких нововведений как и большинство бордеров, и еще один жесткий минус по поводу пристегнутого борда, думаю многим приходилось подниматься с пристегнутой ногой или обеими ногами в компании трех лыЖнеГов, так вот им крайне не удобно когда бордер садиться или сходит боком. цитируя одного Лыжера с подъемника Буки, Видете ли мы ему кайф обломали он хотел с женой подняться, а тут два наглых бордера заскочило...

Одним словом БУКОВЕль - лыжный курорт, и бордеров ущемляют правилами... может есть вариант написать руководству БУки письмо с просьбой отменить это постановление и подписи или номера скипасов бордеров собрать(приложить) которые против этой практики и которые не согласны и могут не приехать на БУковель в случае жестоко введения такого требования...

Я думаю нас не так уж и мало..

[Toh@ 4]

подписи или номера скипасов бордеров собрать(приложить) которые против этой практики и которые не согласны и могут не приехать на БУковель в случае жестоко введения такого требования...

[@Rt 41]

Люблю писать в такие темы Хомячки негодуют

[olegsuv 13]

+1 к наивности)))))

[adok 2]

о боже сколько умных букав))))))

вот отправь свою формулу буку и пусть они её утвердят))

[VOOrDOOluck 32]

Это еще кто наивен?

Для любых умозаключений такого рода нужно понимать бизнес-модуль и анализировать ее с точки зрения владельца и прибыли данного объекта. Если сделать упрощенную модель, то она будет такая:

Прибыль = (кол-во лыжников + кол-во бордеров) * среднюю прибыль с 1 человека, где:

кол-во лыжников - абсолютная часть лыжников от суммарного кол-ва людей, менее 100%

кол-во бордеров - абсолютнаячасть бордеров от суммарного кол-ва людей, менее 100%

Средняя прибыль с 1 человека - усредненный доходы с 1 поситителя, исходя из равенства затрат тех и других

Изменение прибыли, в случае уменьшения абсолютного количества бордеров будет таким:

Прибыль = (кол-во лыжников + (кол-во бордеров - /\) * среднюю прибыль с 1 человек, где:

/\ - абсолютное количество утраченных поситителей

/\ еще зависит от конкуренции, цены и других показателей.

Все эти значения так же переводятся в относительные. Так вот, если произойдет серьезная потеря кол-ва бордеов, которая значительно перевысит проблемы с безопасностью - нововведение будет отменено, в противном случае - оставлено.

Эту /\ они смогут замерить либо по показателям следующего года, либо количеством обращений. Поэтому если вы хотите воспроизвести второй вариант, то придется набрать очень серьезную массу людей (ориентировочно, я думаю, от 10% суммарного воличественного оборота поситителей). Вот и думайте, получится ли?

[@Rt 41]

Ах тыж ёб. ты на. й - ну сколько можно сусолить эту тему, не ну серьезно, уже снег сошел. Пора на шашлыки валить, открыть пивчанского. Зима ушла товариши, ну может еще пукнет снежок из гузла "уточки" но то скорее финальная закупорка.

Буковель монополисты - на минуточку, у них порядка 30% а может и больше катает фирмачей. И с каждым годом этот процент растёт как не смешно. Потому количество негодующих хомячков с % прироста забугорчан переваливает в сторону забугорчан. Отсюдаво и правила европейские на "Украинский лад" и всё такое.

[olegsuv 13]

ты там что в универе экономику начал изучать?

забудь - реалии они интересней чем формула на уровне школьной алгебры. да и похуизм буковеля - это нерешаемая задачка

Вообще то да, сейчас у нас с этого семестра опять экономика (только уже предприятия).

Но пробило меня не сколько из-за дисциплины в инсте, сколько тесная связь с некоторым бизнесом.

И вообще то похуизм - задача решаемая. Деньги рулят, уплывут у них деньги - похуизм вместе с ними уплывет.

Другое дело что вряд ли они заметят существенные изменения. Идиотов много, они все равно будут в буку ездить не смотря ни на что.

Изменено 14 марта, 2011 пользователем olegsuv

[Душа 26]

некоторым бизнесом.

[Kir 1]

Ты такой забавный, как выше упомянутый хомячек

[VOOrDOOluck 32]

Идиотов много, они все равно будут в буку ездить не смотря ни на что.

[Kir 1]

Ну успеем познакомится раз в этом годе не получилось. А стёб? Да какой же тут стёб? Ты читал как человек серьезно пишет? Нельзя смеяться.

[VOOrDOOluck 32]

Ну успеем познакомится раз в этом годе не получилось. А стёб? Да какой же тут стёб? Ты читал как человек серьезно пишет? Нельзя смеяться.

[Eowyn 0]

У меня нога очень болит, если встёгнутой подниматься(((

[@Rt 41]

Потом обратится к нашему любимому президенту.

Изменено 15 марта, 2011 пользователем @Rt

[Kir 1]

А давайте ему позвоним на домашний телефон и расскажем как сноубордистам жить в Укр. тяжело.